Criminalización del aborto voluntario en Chile: ¿basado en ciencia o teología?

Yo vería el asunto desde el punto de vista de quién es abortado, suponiendo que no lo es y que cuando tenga uso de razón te responda qué piensa de quienes querían abortarlo… Podrías suponer tú mismo que alguien te quería abortar, qué le dirías a esa persona ?

Por el lado de la concepción del ser humano, cuando se fusionan óvulo y espermio, se produce un efecto luminoso llamado la chispa de zinc, que detona el momento mágico del camino de la vida de un ser humano, y ese camino puede ser interrumpido naturalmente o por voluntad de otro, en cuyo caso, podría sospecharse de su intención, suponiendo que puede ser malvada al atentar contra la vida de ese ser humano en cualquier momento de su vida después de la concepción… Entre la concepción y el alumbramiento —o nacimiento del un bebé humano que se formó en ese intervalo de tiempo— hay un ser humano en formación, ese que fue concebido en el momento de la concepción al activarse la chispa de zinc… Ese ser en gestación, en ese intervalo, se sabe que recibe estímulos sensoriales, luego siente, y después de nacer también siente, porque en su desarrollo, a través de las etapas de su vida, creo en sí mismo lo necesario para llegar a sentir, los instrumentos que necesitaba para sentir, la mecánica electro biológica neuronal que le permitiría sentir, pensar y discernir…

Si alguien alguna vez te quiso abortar, qué le dirías a esa persona hoy y qué le dirías a tu madre por no … haberte abortado ?

Quienes están produciendo abortos, lo confirmó el diputado udhdjkdd en el Congreso diciendo que el número de abortos en niñas de tantos y tanto años había aumentado en este último año, y se asume que está relacionado este número con la educación llamémosle boriciana, así como medio fletita, gëy, ONUnista agendaria, etc., tiende a la promiscuidad, entonces, muchos de los abortos indeseados como problema de salud pública los está originando este gobierno de características boricianas que se gasta hasta lo que endeuda a Chile en políticas de cultura, que son una mierjfjkfk y de las que el presidente dice que falta mucho, pero, mucho, mucho, mucho más que invertir en cultura… Y yo le digo, precisamente por falta de cultura él no entiende lo bueno que sería educar a los niños con conocimiento bíblico para que aprendan a respetarse mejor los unos y los otros y entiendan desde niños y jóvenes la ciencia del bien y del mal, mal que a muchos lleva a cometer actos que terminan en abortos…

La educación viene entonces siendo la receta, pero, esa educación sexual que promueve el gobierno boriciano, todos sabemos que es una mierjfjdkd, que solo resulta propia de una mentecita medio perdida que no comprende lo que debe temer y lo que debe respetar, tal como la privacidad de una persona indefensa que no puede decidir por sí misma el material con el que se le educa, razón por la que muchos niños no van al colegio, ya que los papitos no están de acuerdo con la educación boriciana que se ha impartido en muchos lugares y por ello retiran a sus niños del colegio… 50.000 niños huyeron del colegio y de la educación del boriciano y su educación flety boriciana que promueve la promiscuidad y ahora quiere ofrecerle aborto gratuito a las niñitas…

Como que se ve que detrás de esto hay alguna mala intención en alguna parte, o falta de entendimiento, o mandato de alguien que paga por hacer estas cosas, porque inteligencia no se ve, ni tampoco el temor de atentar contra la formación de las personas, e incluso en sus momentos de desarrollo embrionario…

¿ Qué hay detrás de la mente de un rezurdo de mierdmdjjf para promover juntamente la híper sexualidad y el aborto libre, tal como lo ha hecho el señor boriciano don Boricito, alias don Boricito ?

¿Estas cosas las hace el señor don Boricito por convicción o más bien porque le pagan para que haga eso?

Usted, señor lector, ¿haría lo que hace el presidente si estuviera en su lugar y qué cree que le diría el presidente a quien tal vez haya querido abortarlo y … qué le diría usted a la madre del señor presidente por no haberlo abortado?…

Ksksksls

El debate sobre el Aborto al igual que la Eutanasia son valóricos, por lo tanto, es casi imposible hacer que el otro cambie de opinión, pero, son temas sobre los que se debe legislar, evitando imponer las ideas o creencias de uno sobre las del otro.

Un excelente ejemplo lo encontramos en una reunión de 1974 donde el Papa Juan Pablo II intento disuadir al presidente de Francia Giscard d´Estaing para que no promulgara la ley que despenalizaba el aborto.

La respuesta fue la siguiente:

‘’Yo soy católico, le dije, pero soy presidente de la República de un Estado laico. No puedo imponer mis convicciones personales a mis ciudadanos (…) sino lo que tengo que hacer es velar para que la ley se corresponda con el estado real de la sociedad francesa, para que pueda ser respetada y aplicada. Comprendo, desde luego, el punto de vista de la Iglesia católica y, como cristiano, lo comparto. Juzgo legítimo que la Iglesia católica pida a aquéllos que practican su fe que respeten ciertas prohibiciones. Pero no es la ley civil la que puede imponerlas con sanciones penales, al conjunto del cuerpo social’’. Y agregó: ‘’Como católico estoy en contra del aborto; como presidente de los franceses considero necesaria su despenalización’’.

Saludos y gracias por la columna muy bien informada

Obviamente todo es tendencioso según lo que se quiere mostrar. La «ciencia» en estos casos solo trata de demostrar si hay dolor/consciencia, pero no hace un juicio de valor sobre si está mal o no. En ese sentido ¿la ciencia dice en algun lado que matar a otro es malo? Fijese que ese si es un argumento moral, basado muy de cerca por la religión y tradiciones. En ciertas culturas el matar está(ba) permitido. Asi como el robo ….¿es malo o bueno?….los espartanos enseñaban a robar a sus hijos. Entonces, tratar de decir que esto es un tema de religiosos/laicos es solo llevar agua para su molino, pero es falaz
Saludos

EN CUANTO A LEGISLAR:

Se debe pensar en las condiciones. Hoy, por ej., la izquierda está inflada, inflacionada, no tiene el valor que representa, si hoy se votará de nuevo, desde el Presidente a los legisladores serían más bien de derecha… La importancia de esto es a quién se deja legislar sobre esto. Si a la izquierda, ya sabemos por dónde van las cosas, una educación sexual promiscua, creo que mal intencionada, y para peor mandatada por organizaciones que las financia la industria farmacéutica, ya que por cada aborto libre se necesitan insumos… El caso que mencionaba de los 50.ooo niños que abandonaron el sistema educativo por la educación sexual boriciana, las vacunas hormonizadoras, el número creciente y récord boriciano de abortos en niñitas, nos indican que … no hay espacio seguro para legislar, no hay mucha independencia, hay demasiados intereses, la izquierda está pagada y es corrupta, comprada, vendida, … y lo peorcito, no demuestra mucho seso que digamos, en fin, digo que las condiciones sobre la legislación deben ser primero políticas, y segundo ACOMPAÑA DE POLÍTICAS que eviten la promiscuidad y le enseñen al niño y al jovencito a respetar el valor su propia vida y el derecho de los demás, y de qué maneras debe conducirse, y no creo que exista algo más elevado que enseñe todo ello que la Biblia, insisto en eso… SI COMPARÁSEMOS LOS ESCENARIOS de con la educación que digo, en comparación con la que tenemos, creo que tendríamos muchos menos abortos en el corto mediano y largo plazo… Es decir, este ánimo de legislar de la izquierda viene mandatado por la industria farmacéutica, porque los zurdos son unos vendidos, ya que promueven el sistema educativo que hace necesario los abortos, luego, ellos ¿son asesinos o cómplices de asesinos que pretenden lucrar con los abortos? Luego, legislar, sí, pero, educar también, ya que sin educar solo se estará legislando para que el aborto sea una industria creciente, y sin duda eso trae secuelas sobre las niñitas que abortan, pero, eso probablemente el sistema boriciano no se los enseñe, sin embargo, les enseña de semen y eyacular, y tragar, y de ser penetradas por diferentes lugares, y si eso suena feo para usted, imagine lo que hace en los niños, y peor aún en las niñas que llegan a abortar… El presidente que dice preocuparse de asuntos de problemas psicológicos, está generando uno que lleva a la niña que abortó a sentir una pena y culpa que jamás podrá borrar de su memoria posiblemente… Entonces, el daño que produce el actuar boriciano y quienes piden a grito pelado tener un aborto libre, están siguiendo un camino de una política pública que daña a las mujeres, y no las educa como debiera, luego, la izquierda otra vez se manifiesta como un peligro de nivel global, y más bien de nivel nacional… Simplemente no dan el ancho pensando, y cómo podrían, si piensan el tomar el poder a piedrazos y quemando y baleando a Carabineros… O sea, son cromagnones, bárbaros, asesinos por historia, además de delincuentes, mentirosos, ladrones y pervertidos; ¿la izquierda legislando, un pelotudo boriciano procurando legislar sobre aborto libre sin educar a los jovenes como debiera? ¡No! Que el pelotudo ese se vaya, se fume su pensión, se la beba, o se la meta por donde quiera, pero, la vida y el bienestar de los niños y jóvenes de Chile debe ser protegido de esa tropa boriciana de pelotudos boricianos…

EN CUANTO A LO QUE DICE LA CIENCIA SOBRE MATAR:
La ciencia que no es la mal llamada ciencia, que es la ciencia del bien y del mal, dice no matarás, no atentarás contra el que habita contigo confiado en que no le harás daño; y la concepción es un regalo de Dios, los hijos mismos son un regalo de Dios, “los hijos habidos en la juventud son como saetas en manos del valiente; bienaventurado el hombre que llenó su aljaba de ellos…”

Ahora, las ciencias de la psicología serían quienes tal vez debieran pronunciarse en la materia, pero, lo curioso de esto es que un tema que tendrían que abordar con consecuencia es el daño psicológico irremediable que produce un aborto en la madre al atentar contra la vida que se le confió…

SIGUE LA PREGUNTA EN LA MESA:

Qué le dirías tú a alguien que te haya querido abortar y qué le dirías a tu madre por no haberte abortado ?

Es muy irresponsable el discurso de es mi cuerpo …y hago lo que quiero. Ciertamente hay un problema de valores y de creencia, pero va mas alla de la religion, los derechos dan obligaciones…el tener derechos reproductivos implica que deben ser responsables y planificar su embarazo, «embarazo no deseado» no tiene que ver con lo que deseen ,tenemos derecho a escoger, planificar entonces, porque no son responsables. Y no solo en terminos reproductivos, como sociedad hay muchas enfermedades no transmisibles que son ocasionadas por deseos superfluos que van en contra de la salud personal y generan sobrecarga al sistema de salud,gastos,tenemos derecho a salud y derechos reproductivos pero no hay responsabilidad.