Ingresar
Comentarios
63,843
Columnas
17.403
63,843
17.403
La extrema derecha ha encontrado en las redes sociales un terreno fértil para blanquear al nazismo. Hoy, incluso figuras de la política internacional de ese sector difunden la mentira de que fue una ideología socialista. No es solo un error: es una amenaza.
El nazismo no ha muerto. Solo ha mutado. En la era digital, donde el algoritmo premia la provocación y la desinformación, hemos visto cómo esta ideología —que arrastró al mundo a la guerra y al genocidio— vuelve a encontrar espacios de validación. La ultraderecha ha aprendido a disfrazarse, a maquillar sus símbolos y a distorsionar la historia con una soltura que da vértigo. Y lo más preocupante: encuentra público.
Redes sociales como X (antes Twitter), Telegram, Instagram o YouTube sirven hoy como megáfonos para ideas que, hace apenas dos décadas, eran impresentables en el debate público. Lo vimos recientemente cuando Elon Musk entrevistó a Alice Weidel, líder del partido alemán AfD, quien sostuvo sin rubor que el nazismo era una ideología de izquierda. Desde su liderazgo, Weidel afirmó que Hitler no era «de derechas», sino «comunista»:
«[Los nacionalsocialistas] nacionalizaron toda la industria… El mayor éxito después de esa terrible época de nuestra historia fue etiquetar a Adolf Hitler como de derecha y conservador. Era todo lo contrario. No era conservador… Era comunista y socialista», declaró Weidel a Musk.
Musk no contradijo la afirmación. Miles de bots han esparcido la mentira para engañar a los menos ilustrados. En Chile, líderes de la extrema derecha también difunden esta falacia histórica. ¿Qué vendrá después? ¿Negar el Holocausto, los dinosaurios, las vacunas y la independencia de los poderes del Estado?
Esa frase no es solo errónea: es peligrosa. Forma parte de una estrategia deliberada de falsificación histórica que busca blanquear a la ultraderecha, desligándola de su herencia ideológica real. Pero, ¿cómo desmontar esta mentira? A veces, solo hace falta observar los hechos:
El nazismo construyó una alianza férrea con el gran capital alemán. Conglomerados como IG Farben, Siemens o Krupp financiaron a Hitler, fabricaron armas y usaron mano de obra esclavizada. No hubo redistribución económica ni abolición de la propiedad privada: hubo consolidación del poder económico.
El régimen persiguió brutalmente a toda la izquierda. El Partido Comunista y el Partido Socialdemócrata fueron ilegalizados, sus líderes asesinados o enviados a campos de concentración. Los sindicatos fueron disueltos y reemplazados por una estructura vertical estatal.
La historia está siendo reescrita a golpe de mentiras. Nuestra responsabilidad es simple, pero urgente: no permitirlo
El nazismo era profundamente racista y jerárquico. Su visión del mundo se basaba en la supremacía de la “raza aria” y en la aniquilación de quienes no encajaban en ese molde: judíos, gitanos, comunistas, personas con discapacidad. El socialismo jamás tuvo como principio fundante la supremacía étnica.
El nacionalismo radical nazi es incompatible con cualquier noción de izquierda internacionalista. El “socialismo” en el nombre del NSDAP fue una estrategia propagandística, jamás una realidad política o económica.
Este revisionismo no es inocente. Es funcional a un contexto global donde la extrema derecha gana terreno a través de la confusión. Como si el algoritmo premiara no solo la mentira, sino el olvido.
Lo viví en carne propia. En un restaurante de hotel, escuché a un italiano pronunciar “Heil Hitler” sin recibir una sola mirada de reprobación. La escena, breve pero brutal, evidenció cuán normalizado está volviendo a estar este lenguaje, esta simbología, este odio.
La historia está siendo reescrita a golpe de mentiras. Nuestra responsabilidad es simple, pero urgente: no permitirlo.
5
89
Ver perfil completo
Relaciones digitales: amores reales en un mundo de espejismos
El negocio de lo sagrado
Ozzy Osbourne: El príncipe de las tinieblas que iluminó el heavy metal
Cuando la derecha reaccionaria muestra su rostro autoritario: Kast y Kaiser
125 inviernos sin redención y cuatro poemas desde la maldad humana. Parte 2
Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras Reglas de Comunidad
Roberto
Solo un ignorante como Axel Kaiser puede ser un mentiroso y querer ver a los chilenos como yo tontos que no leen de historia.
abechtold
Gran comentario. Demuestre usted que es más menos ignorante que Axel Kaiser, por favor.
KARLA
Y siguen mintiendo los bot de Kaiser y Kast. Ya quedaron en ridículo por mentirosos. Un gobierno de ese duo de farsantes sería pura demagogia
KARLA
Demuestra tu que el régimen nazi tenía nacionalizada la economía y controlada todo el espectro económico. Demuestra que empresa existía en la URSS de Stalin. Dale. Saca a Hegel jajaja eso es nuevo. Seguro lo digo el nacional socialista de los Kaiser Himmler. Hoy se sacuden el color de nazis y solo quieren tirar a la izquierda. El guaton Kaiser dijo las mayores ofensas contra las mujeres que un político chileno ha realizado de forma pública y es candidato a presidente. Mal estamos copiando la fórmula de democracias fallidas donde cualquier ignorante, mitomano, psicópata puede llegar a presidente . Chile tierra de nazis de quinta categoría, pues estos ni llegan a ser de los propios . El nazismo fue una modelo capitalista totalitario , la URSS un comunismo totalitario.
Ver perfil completo
Relaciones digitales: amores reales en un mundo de espejismos
El negocio de lo sagrado
Ozzy Osbourne: El príncipe de las tinieblas que iluminó el heavy metal
Cuando la derecha reaccionaria muestra su rostro autoritario: Kast y Kaiser
125 inviernos sin redención y cuatro poemas desde la maldad humana. Parte 2
abechtold
Siempre hay que ver las cosas por sus resultados, no por sus enunciados.
A nivel filosófico, efectivamente el socialismo difiere del nazismo. Pero tienen un tronco comun, Hegeliano, en que hay una glorificación del Estado como solucionador de males.
El punto de porque se le da una imagen de parecidos es que, en su versión real (URSS y Tercer Reich), SI fueron muy similares. En particular el culto al lider, la preeminencia del Estado sobre el individuo, el expansionismo belicista, la militarización de los servicios de seguridad, la persecusión de adversarios en forma grotesca, etc.
En particular, un hecho que los amarra y es la gran fuente de argumentos respecto a que son mas parecidos que disimiles: que ambos declaran al liberalismo su enemigo.
Y, como argumento destacado, cabe recordar a un socialdemocrata alemán, Kurt Schumacher, que dijo que los comunistas eran «Nazis pintados de rojo».
Entonces y en resúmen, son mas las similitudes que las diferencias entre las dos posturas las que alimentan el argumento.
Si se quiere tomar el socialismo posterior, socialdemocrata, como ejemplo de socialismo, evidentemente es mucho mas parecido a un liberalismo democrático. Pero la comparación debe hacerse en el mismo momento en que ambas ideologías, nefastas, estuvieron en el poder…..y no por sus palabras, sino que por sus hechos.