#Justicia

Las condenas «por si acaso» en abuso sexual a menores

Compartir

Hace un tiempo escribí un articulo aludiendo al problema de los procesos judiciales en caso de abusos sexuales a menores, focalizándolo en un abogado que ha usado para su propio provecho personal casos de este tipo. Es que dentro del actuar muy poco profesional y ético de varios miembros del poder judicial en este tema, el de este abogado en particular era totalmente descarado.

Desde entonces, algunos casos que ese mismo abogado se encargó de iniciar y publicitar han sido sentenciados. Y las sentencias están mostrando que el problema de poco profesionalismo y nula ética en este tema no es solo de ese abogado, es de todo el sistema. La labor del Ministerio Público y de otros órganos y organismos del Estado en temas de probar los abusos sexuales a menores está siendo nefasta.

¿Podemos confiar que el condenado por abuso sexual efectivamente cometió los delitos? No, salvo que haya sido pillado in fraganti o con pruebas determinantes reales. No podemos confiar en las condenas, porque cuando revisamos las sentencias falta algo básico: las pruebas.

Es un hecho que cualquier caso de abuso sexual, ya sea a un adulto o a un niño, es difícil judicialmente hablando. Tener pruebas irrefutables de la culpabilidad de alguien no es fácil porque son delitos altamente complejos que requieren una labor muy prolija para investigar los hechos con verdaderos expertos. Y muchas veces es traumático para el menor, porque tienen que relatar una y otra vez cómo, dónde, cuándo y quién lo abusó y soportar todo un via crucis judicial. Pero están apareciendo los otros casos, en que  el Ministerio Público ha deformado pruebas; otros  en que se han presentado pruebas duplicadas o incluso triplicadas para abultar el expediente; supuestos peritos han hecho declaraciones contradictorias; y un largo etcétera de situaciones que va en directo perjuicio de la persona acusada y de la misma supuesta victima.

Esto está llevando a que haya cada vez más ocasiones en que tenemos a personas condenadas casi «por si acaso» cometieron un abuso sexual, sin que haya realmente una prueba que siquiera demuestre que tal abuso ocurrió.

Por ejemplo,  hay  casos en que todo el proceso parece que gira en un punto: acreditar si se cometieron o no abusos.  Si hay pruebas de abusos, ergo el acusado lo cometió, sin importar si realmente sucedió.

Es lo que parece que ha ocurrido en el caso del colegio Dunalastair. Mientras uno más lo investiga menos puede entenderse que el acusado, que ejercía su práctica profesional en el momento de los hechos, fuera condenado. En primera, porque el niño supuestamente abusado había sido cambiado de otros colegios tras realizar la misma acusación en ellos; en segunda, porque varios testigos relevantes apoyaron al docente; y en tercera, porque las «pruebas» no son para nada fiables. De hecho, salvo por la denuncia del niño (que en primera instancia señaló a otro profesor), no hay nada  contra este joven que realmente pruebe que hizo algo inmoral contra el menor, no se probó que hubo violación. ¿Por qué no se le absolvió entonces totalmente y se le dejó libre? Porque se acogieron los dos relatos de abuso sexual de manera reiterada que habrían ocurrido al interior del recinto educacional. Por esto último, fue declarado culpable.

Pero al menos podemos confiar que realmente se esta verificando más allá de toda duda que hubo abuso sexual. ¿O no?

Un ejemplo es lo ocurrido en el caso de la pareja de conserjes del Colegio Apoquindo. Los niños abusados, según los peritajes realizados por el Centro de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales (Cavas), el Servicio Médico Legal (SML) y los propios expertos del Ministerio Público, no lograron identificar completamente a la pareja culpada como los responsables de esos abusos, pero sí espontáneamente mencionaron a un «Ian», quien, cosa que no se entiende, no está imputado, ni siquiera fue investigado pese a que actuó como testigo. En la lectura de la sentencia, la jueza Mariela Jorquera increpó a la Fiscalía Oriente sobre este punto. Pero lo raro fue cómo se determinó que hubo abuso: el  SML solo tardó cinco minutos por niño en su análisis físico. ¿Alguien puede creer que baste sólo cinco minutos para probar que un niño sufrió abuso sexual? No, salvo quienes realizaron ese examen a los niños de la parte acusadora del Colegio Apoquindo.

Cualquiera sea la intención, el hecho es que tenemos un problema como sociedad y como Estado que no estamos enfrentando. Estamos denegando justicia tanto a las victimas reales de abusos como a los acusados falsamente. Eso es lo que esta pasando.

Entonces ¿por qué fueron condenados? Porque se centró la prueba en los testigos. En el muy creíble «Ian», en alumnos y padres que ni siquiera sabían dónde estaba la cabaña donde  los acusados vivían y cometieron los abusos… hasta esa irregular diligencia realizada por la PDI y el Ministerio Público en que estuvieron presentes varios de los menores que habrían sido víctimas, además de su sfamiliares más cercanos; otro de los testigos de la acusación tenía antecedentes penales por haber abusado de su hija, etc.

En un caso en que todas las «pruebas» se reducen a los «testigos» con una credibilidad dudosa ¿podemos decir que realmente son culpables esos conserjes? No, no podemos hacerlo.

Y tampoco podemos confiar en los peritos, como en el caso del ejecutivo del Banco Central. Absuelto en un primer juicio, condenado a 60 años en el siguiente, absuelto finalmente, pareciera indicar que es cierto que en temas de casos de abuso sexual todo se reduce a algo muy simple: distintos jueces pueden apreciar de forma diferente las pruebas del Ministerio Público y la defensa. Pero ¿no se supone que las pruebas tienen que ser eso, pruebas, o sea, aquella actividad que desarrollan las partes con el tribunal para que éste adquiera el convencimiento de la verdad o certeza de un hecho o afirmación fáctica o para fijarlos como ciertos a los efectos del proceso? Una prueba no puede ser interpretada a la pinta del juez, porque se supone que no solo un juez, sino cualquier persona, tiene que ver lo mismo en esa prueba: si es o no verdad el hecho. Empero, ¿qué pasa cuando la declaración del perito del Servicio Médico Legal cambia una y otra vez, como ocurrió en este caso?

Parece como si la idea subyacente de que es «complejo» verificar si ocurrió o no un abuso lleva a los jueces a condenar «por si acaso». Es lo que le paso a un académico de la Universidad de Chile: condenado en fallo de primera y segunda instancia de los cargos de abuso sexual contra su hija, fue absuelto por la Corte Suprema, porque las sentencias poseían vicios en la apreciación de las pruebas, como por ejemplo en que el Cavas y el Previf realizaron preguntas inductivas a la victima, lo que no es para nada aceptable.

Todo esto se une a otra situación, que se ha denunciado en estos años pero que pocas personas toman en cuenta: sobre todo en casos de abusos intrafamiliares, los fiscales del Ministerio Publico están adoptando con mucha liviandad la  Decisión de No Perseverar en la Investigación, o sea, los tribunales no pueden investigar casos en que se ha emitido esta orden debido a que el  fiscal  decide que no hay antecedentes suficientes para seguir con la acusación arbitrariamente, una orden que, como han denunciado diversos abogados, es realizada de forma ilegal, porque se busca impedir que se ejecute una investigación, no cuando la investigación está en curso, que es realmente cuando debería emitirse si así lo amerita. ¿Se entiende la consecuencia? Personas sobre las cuales hay pruebas fundadas que han cometido abusos contra menores están libres, sin siquiera haber pasado por un proceso, porque un fiscal no cree que haya que hacerlo porque depende del humor con el que se levanta el fiscal como mire una prueba.

Si la intención de no hacer una investigación más dedicada en estos y otros casos fue la de evitar a las víctimas los problemas que han tenido sus antecesoras, no se está cumpliendo en absoluto. Si la intención es descongestionar tribunales tampoco ha ocurrido, porque lo que tenemos es a los tribunales juzgando una y otra vez el mismo caso. Cualquiera sea la intención, el hecho es que tenemos un problema como sociedad y como Estado que no estamos enfrentando. Estamos denegando justicia tanto a las victimas reales de abusos como a los acusados falsamente. Eso es lo que esta pasando.

292
6,130

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras Reglas de Comunidad

Comenta este artículo

Datos obligatorios*

292 Comentarios

C. Ernesto

Buen día, hoy me encuentro en una situacion mala mi pareja y mis hijas se fueron de nuestro hogar tengo dos hermosas hijas y su mama se las llevo pues se dio cuenta que con su hija mayor una tercera hija que solo era hija de ella cuando me conocio pues hoy esa hija y yo tubimos relacion no se que pasaba por mi mente pero haci fue durante mas de 2años por favor no quice que fuera asi estoy arrepentido porque ya no voy a estar junto a mis hijas de 6 y la otra de 11años por este tremendo fallo si pudieran acesorarme y escuchar lo que tengo que decir me gustaria que por primera vez alguien se detenga y escuche mi tel para wat 7835802616 solo quiero no perder a mis hijas ya me dijeron que debi pensar eso antes de hacer esto con mi hijastra de 16 años pero se que existe algo que no me culpe del todo pues siento que todo esto se planeo en mi contra de antemano gracias puer leer esto y espero de su ayuda quedo a sus hordenes. Ernesto Betancourt Melgar cel. 7835802616. Gracias

carmen

es terrible pasar por una acusación falsa mi hijo fue acusado . como familia estamos destruidos y lo peor que ni siquiera investigan dicen fuiste tu y listo

Maria veronica

marcela tengo un caso de una menor de 10 años que dijo que unnfamiliar habia hablado cosas sucias con ella y al preguntarle detalles dijo que si esa persona alguna vez la habia tocado pero dentro del contexto de los hechos no es tan asi, pero ella se sintio mal con una situacion puntual. El caso que se contacto una psicologa a quien se le informo esta situacion y necesitaban que tratara a la niña porque estaba revelde y cosas asi y ella sin sacar mas informacion dispuso que tenia que denunciar este supuesto abuso a la niña( que jamas indagaron, sino que fue dentro de todo lo que contaron los papas la niña habia dicho, ) peeo jamas indagaron en ella la situacion, resultando ser que la niña estaba viendo cosas en internet que hacian que hablara diferentes cosas sexuales y la idea era tratarla y saber que pasaba pero las psivolgas de este centro dijieron que no pidian tratar a esta niña sin antes denunciar lo que ellas creian podia see un abuso segun lo explicado por la mama de la niña, es decie contar los hechos ya mencionados , los papas sijieron que no porque ya tenian clarito lo que habia pasado y que ellas debian tratar a la niña sus temas de pre adolecencia no eran policia. Y ellas arbitrariamnete sin ninguna prueba ni informe psicologico ni nada , van a hacer una denuncia sin pruebas pasanso incluso por la negacion de la famila. Ellos necesitan demandar a este centro. Pero no saben como

Pamela

Hola le cuento el. Caso de mi pareja. Resulta que el cometio una gran falta. 13 febrero celebramos el cumpleaños tip 8 a.m. el se va a costar ala cama la cual dormía mi hijo con mi hija. de 10 y 12 años lo cual mi pareja se acuesta al lado de mi hija. La cual no es hija se el pero la conoce de bebé y no era primera ves que el se acostaba con ella ambos llevaban una buena relación siempre hasta esa mañana que el me confunde conmigo el tiene una manía muy mala 12 años que el siempre le da con meter su mano en mis pechos. Quw pasó acá que el me confundió despierto con su mano en el sexo de mi hija al momento de despertar el la saca inmediatamente y le pide disculpas …. yo no me encontraba en ese momento en casa .lo cual mi hija deside llamar a su tía y es ella que denuncio esto . y estoy preocupada las penas que pueda tener el. El no tiene antecedente penales. Usted me podría orientar ej esto porfavor.. si ahu posibilidad de que no valla ala cárcel

Maryelis Quessep

Buenas Noches Como Le Va,, Mire Es Para Preguntar Cierta Inquietud Cuanto Es La Duración Oh El Tiempo De Prisión Llega Tener Un Padre Que Haiga Abusado De Su Propia Hija Menor De Edad Requiera Su Pronta Respuesta Gracias!!!

Maryelis Quessep

Buenas Noches Como Le Va,, Mire Es Para Preguntar Cierta Inquietud Cuanto Es La Duración Oh El Tiempo De Prisión Llega Tener Un Padre Que Haiga Abusado De Su Propia Hija Menor De Edad Requiera Su Pronta Respuesta Gracias!!! En Caracas Venezuela

    vasilia

    vasilia

    Maryelis

    El tiempo en prision lo determina el juez.

    Puede partir con 1 5 amos (presidio mayor en su grado mínimo a medio, de 10 a 15 años). Pero depende si la persona actuo bajo ciertas drogas o si drogo a la victima. La edad de la victima tambien influye porque depende si es menor de 14 años, o mayor de 14 y menor de 18. Si el imputado tiene o no antecedentes previos o condenas previas. Si es una persona capaz, o sea, no demente… O sea, atenuantes, eximientes o agravantes.

    Pero si el imputado cometio el delito que ud pregunta, por mi que le dieran cadena perpetua.

Rosa Montenegro

Estan acusando a mi hijo de aber tocado una nina cuando llamaron a la polecia le preguntaron a la mama si nesecita una ambulansia para la nina y ella contesno porque la nina le dijo que el no la via tocado despues de una semana ella cambio la version porque en esa casa donde estama mi hijo estaban todos pomado inclullendo a mi hijo pero trataro de matar a mi hija lo agorpiaron muy mal le ronpieron un braso tres costilla la nariz y lo tiraron de un cegundo piso lla los dueno de la casa ysieron que cambiaran la declaracin y la corte donde fue son rasitas con los latino aber si me pueden alludar gracias.

    vasilia

    vasilia

    Rosa

    Primero: que su hijo consiga un abogado. Necesita con urgencia uno.

    Luego, que exija pruebas periciales a la supuesta victima. De peritos, como el Instituto Medico Legal.

    Esto va a costar dinero, se lo advierto, pero si su hijo nada hizo, entonces QUE NO ACEPTE IR A UN JUICIO ABREVIADO. Que fuerce para ir a juicio oral. Es mas tardado, es mas largo, pero ante cualquier problema la sentencia es apelable. No son faciles de apelar las de abreviado.

    NO INTENTEN HABLAR CON LA SUPUESTA VICTIMA.

    No crea que hay racismo detras de ciertas situaciones. De verdad, la policia en Chile es mucho, pero que mucho menos racista de lo que la gente piensa, yo he visto policias racistas en España y esos si son de cuidado. La situacion es que ante casos de denuncia de violacion, el comportamiento inicial siempre sera pro-victima. Pero si su hijo nada hizo, entonces que colabore en todo lo que pueda con la fiscalia para esclarecer los hechos, siempre en compañia de un abogado. Intente ver como esta la situacion en la defensoria penal publica.

Jorge Luis Butkus

TAL CUAL, así como se nota que no existen comentarios significativos sobre este tema publicado, así de indiferente es la Sociedad que mira con miedo y angustia, estos temas y prefieren ocultar o dar vuelta la cara. – Ni decir que los casos no son pocos, sino que en la mayoría de ellos (luego del sufrimiento del acusado) terminan siendo descartados por falta de prueba o por nulidades en la etapa de recabar las pruebas fidedignas. Nunca tan bien acertado el título «POR SI ACASO» tal como lo plantea la autora. Felicitaciones.!!! – UNLP (Universidad Nacional de La Plata) Buenos Aires – Argentina.

Patricia Lobos

Mi hijo fue acusado de abuso contra mi nieto oara impedir las visitas, dado que la madre no quiere ni permite las visitas navideñas y menos la pernoctación del niño con su papá, estamos en búsqueda de abogado que se maneje en estos casos y no que se preocupe solo de cuanto va a cobrar.
Acusación falsa dado que el dia en cuestión el niño nunca estuvo solo. Con el papa y y tenemos videos de los cambios de ropa y mudas efectuadas antes de ir a dejar al nieto a casa
El temor es si llevaran un juicio justo o les dará la flojera canonica con la que suelen resolver para seguir aumentando las cifras de falsas acusasiones . Sin detecta SAP de la madre y la pretencion de una padrectomia que es mas que evidente.

Escorpion

Buenos días, soy una madre muy angustiada ya que mi hico esta siendo condenado injustamente en Iquique por dos delitos que no ha cometido todo por culpa de su ex pareja con la cual tuvo hijas gemelas, El que ha sido siempre un padre muy preocupado, responsable y trabajajador jamás le ha hecho daño a nadie muy correcto hoy lo juzgan peor que un delincuente por culpa de esta mujer llamada Carola quien luego de repetidos tipos de violencia en su contra los que el erróneamente por ignorancia o temor a que no lo dejara ver más a sus hijas no denunció y está mujer siguió con sus malos tratos y amenazas yo presencié en dos ocasiones sus insultos y disparates que le propinó lo insulto en la calle delante de todo el mundo gritaba sin control desenfrenada mente su cara desfigurada se acercaba a su vehículo y me insulto a mi donde yo estába sentada y mi otro hijo le dice que yo soy la mamá y se retracta tratando de disculparse como una estúpida también presencié una conversación suya donde lo insultaba sin parar mi hijo se fue alejando de ella poco a poco ya que sus amenazas siempre fueron me dejas y no ves jamás a tus hijas y deseo tu casa y el auto o me las pagaras hoy a usado a sus hijas para que lo acusen por tocaciones habiéndose comprobado que ellas jamás han sido violadas según el médico a lo que ayer le dieron 25 años de prisión el que jamás mató, robo o violo es condenado muy injustamente su actual pareja se desmayo su hijo llora por su papito deseo su amable orientación.

George

Es interesante todo lo que se escribe ahí, la verdad que todo que se nombra doy por afirmado estos sucesos ya que el día de hoy después de 6 años de esperar por unos supuestos abusos reiterados de las hijas de mi ex pareja, me están sentenciando a 20 años 1 día.
Que pena no poder algo que jamás ocurrió, algo negativo, poder afirmarlo y demostrarlo hacia los jueces.

Nicol

Me gustaría que me ayudaras en un caso muy particular donde no hay pruebas y se está condenando a un joven 13 años de presidio vulnerable y que además en el caso hay muchas faltas . E irregularidades…. por favor soy de chile es un joven padre necesitado de la nulidad de este veredicto

Maria

Por favor necesito de su ayuda con respecto al tema de los delitos sexuales con falsos culpables, es lejos la mejor
Es un joven padre de 26 años que intentó rehacer su vida y su ex pareja lo acusó de violacion ,está siendo condenado a 13 años sin pruebas con errores e irregularidades , es muy importante que usted venga a luchar por los derechos chilenos y que se aga público en grande esta situación que los jueces agan su trabajo por las familias y por nuestros niños …. chile la necesita ……….

jessica miranda campos

porque a mi mario lo condenaron si el niño desia diversas cosas ademas el tuvo una condena en el año 2000 y el la pago osea que le creen mas a un niño que a una persona y si el niño esta disiendo una mentira que pasa ademas yo estoy con mis 4 hijos sola ellos lloran todos los dias por su papa y a los 2 mas chico los tengo con sicologo que daño mas grande le asen a una familia y a los niños porque yo se que mi pareja es inocente

Ls

Mi padre está siendo acusado de abuso, sabemos que no ha hecho nada y nadie se ha detenido a investigar al padre biológico de la niña que fue quien hizo la acusación y todos sospechan de el, familia y vecinos incluído, el informe de gendarmeria fue incidioso y mintió sobre lo que se conversó realmente, que se puede hacer para sugerir un cambio de rumbo en ese sentido?

Fredy

La fiscalia sin pruebas y los jueces envian a la cárcel y despues investigan cuando las cosas no deben de ser así …

Yuly

En caso d que haya un proceso,como dice en el párrafo «por si acaso»hay carcel para el señalado

Héctor

Actualmente los dam y prm no son intituciones objetivas y cuenta la mayoría con profecionales con muy poca experiencia, también existe un vicio legal con estos informes los dam y prm a las que le conviene ingresar casos por que por cada informe y reparación. el estado le paga de 150.000 a 300.000 mi pesos, las instituciones colaboradoras de jugados de familia están pro tejidas por la ley y el estado Pero tienen deficiencias graves a
los profecionales a cargo se les exigen una determinada cantidad de informes mensuales, se usa la mismas plantillas de trabajo para todos los casos lo cuales terminan en deficiencias graves , yo también e sido víctima de los dam y prm hoy busco a personas que quieran compartir sus experiencias conmigo para realizar una demanda colectiva para quien resulte responsable mi correo de contacto hectormunoz360@gmail.com

Carolina

Es muy injusto que destrocen vidas de personas que tienen familias y sobre todo, niños pequeños. Por mi trabajo sé que hay adolescentes muy perturbados y que pueden ser capaces de todo. Hay alguna asociación u organismo al que podamos recurrir como familia?

Jhon asus

He leido su reportaje y es la verdad, mi caso, esta siendo procesado por una acusacion de violacion y los examenes medicos indican lo contrario, solo se estan basando en testimonios contradictorios de la victima y testigos falsos e investigacion policial que es horrible para las instituciones y tienen a mi familiar como imputado ya que la prensa tv le creyo al fiscal de algo que no cometio.

No hay justicia y despues culpan al sistema los errores de jueces, fiscales, ministerio publico y policias sus inoperancias…

Si quieren saber mas contacteme al mail