Ingresar
Comentarios
64,100
Columnas
17.520
64,100
17.520
Hace un tiempo escribí un articulo aludiendo al problema de los procesos judiciales en caso de abusos sexuales a menores, focalizándolo en un abogado que ha usado para su propio provecho personal casos de este tipo. Es que dentro del actuar muy poco profesional y ético de varios miembros del poder judicial en este tema, el de este abogado en particular era totalmente descarado.
Desde entonces, algunos casos que ese mismo abogado se encargó de iniciar y publicitar han sido sentenciados. Y las sentencias están mostrando que el problema de poco profesionalismo y nula ética en este tema no es solo de ese abogado, es de todo el sistema. La labor del Ministerio Público y de otros órganos y organismos del Estado en temas de probar los abusos sexuales a menores está siendo nefasta.
¿Podemos confiar que el condenado por abuso sexual efectivamente cometió los delitos? No, salvo que haya sido pillado in fraganti o con pruebas determinantes reales. No podemos confiar en las condenas, porque cuando revisamos las sentencias falta algo básico: las pruebas.
Es un hecho que cualquier caso de abuso sexual, ya sea a un adulto o a un niño, es difícil judicialmente hablando. Tener pruebas irrefutables de la culpabilidad de alguien no es fácil porque son delitos altamente complejos que requieren una labor muy prolija para investigar los hechos con verdaderos expertos. Y muchas veces es traumático para el menor, porque tienen que relatar una y otra vez cómo, dónde, cuándo y quién lo abusó y soportar todo un via crucis judicial. Pero están apareciendo los otros casos, en que el Ministerio Público ha deformado pruebas; otros en que se han presentado pruebas duplicadas o incluso triplicadas para abultar el expediente; supuestos peritos han hecho declaraciones contradictorias; y un largo etcétera de situaciones que va en directo perjuicio de la persona acusada y de la misma supuesta victima.
Esto está llevando a que haya cada vez más ocasiones en que tenemos a personas condenadas casi «por si acaso» cometieron un abuso sexual, sin que haya realmente una prueba que siquiera demuestre que tal abuso ocurrió.
Por ejemplo, hay casos en que todo el proceso parece que gira en un punto: acreditar si se cometieron o no abusos. Si hay pruebas de abusos, ergo el acusado lo cometió, sin importar si realmente sucedió.
Es lo que parece que ha ocurrido en el caso del colegio Dunalastair. Mientras uno más lo investiga menos puede entenderse que el acusado, que ejercía su práctica profesional en el momento de los hechos, fuera condenado. En primera, porque el niño supuestamente abusado había sido cambiado de otros colegios tras realizar la misma acusación en ellos; en segunda, porque varios testigos relevantes apoyaron al docente; y en tercera, porque las «pruebas» no son para nada fiables. De hecho, salvo por la denuncia del niño (que en primera instancia señaló a otro profesor), no hay nada contra este joven que realmente pruebe que hizo algo inmoral contra el menor, no se probó que hubo violación. ¿Por qué no se le absolvió entonces totalmente y se le dejó libre? Porque se acogieron los dos relatos de abuso sexual de manera reiterada que habrían ocurrido al interior del recinto educacional. Por esto último, fue declarado culpable.
Pero al menos podemos confiar que realmente se esta verificando más allá de toda duda que hubo abuso sexual. ¿O no?
Un ejemplo es lo ocurrido en el caso de la pareja de conserjes del Colegio Apoquindo. Los niños abusados, según los peritajes realizados por el Centro de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales (Cavas), el Servicio Médico Legal (SML) y los propios expertos del Ministerio Público, no lograron identificar completamente a la pareja culpada como los responsables de esos abusos, pero sí espontáneamente mencionaron a un «Ian», quien, cosa que no se entiende, no está imputado, ni siquiera fue investigado pese a que actuó como testigo. En la lectura de la sentencia, la jueza Mariela Jorquera increpó a la Fiscalía Oriente sobre este punto. Pero lo raro fue cómo se determinó que hubo abuso: el SML solo tardó cinco minutos por niño en su análisis físico. ¿Alguien puede creer que baste sólo cinco minutos para probar que un niño sufrió abuso sexual? No, salvo quienes realizaron ese examen a los niños de la parte acusadora del Colegio Apoquindo.
Cualquiera sea la intención, el hecho es que tenemos un problema como sociedad y como Estado que no estamos enfrentando. Estamos denegando justicia tanto a las victimas reales de abusos como a los acusados falsamente. Eso es lo que esta pasando.
Entonces ¿por qué fueron condenados? Porque se centró la prueba en los testigos. En el muy creíble «Ian», en alumnos y padres que ni siquiera sabían dónde estaba la cabaña donde los acusados vivían y cometieron los abusos… hasta esa irregular diligencia realizada por la PDI y el Ministerio Público en que estuvieron presentes varios de los menores que habrían sido víctimas, además de su sfamiliares más cercanos; otro de los testigos de la acusación tenía antecedentes penales por haber abusado de su hija, etc.
En un caso en que todas las «pruebas» se reducen a los «testigos» con una credibilidad dudosa ¿podemos decir que realmente son culpables esos conserjes? No, no podemos hacerlo.
Y tampoco podemos confiar en los peritos, como en el caso del ejecutivo del Banco Central. Absuelto en un primer juicio, condenado a 60 años en el siguiente, absuelto finalmente, pareciera indicar que es cierto que en temas de casos de abuso sexual todo se reduce a algo muy simple: distintos jueces pueden apreciar de forma diferente las pruebas del Ministerio Público y la defensa. Pero ¿no se supone que las pruebas tienen que ser eso, pruebas, o sea, aquella actividad que desarrollan las partes con el tribunal para que éste adquiera el convencimiento de la verdad o certeza de un hecho o afirmación fáctica o para fijarlos como ciertos a los efectos del proceso? Una prueba no puede ser interpretada a la pinta del juez, porque se supone que no solo un juez, sino cualquier persona, tiene que ver lo mismo en esa prueba: si es o no verdad el hecho. Empero, ¿qué pasa cuando la declaración del perito del Servicio Médico Legal cambia una y otra vez, como ocurrió en este caso?
Parece como si la idea subyacente de que es «complejo» verificar si ocurrió o no un abuso lleva a los jueces a condenar «por si acaso». Es lo que le paso a un académico de la Universidad de Chile: condenado en fallo de primera y segunda instancia de los cargos de abuso sexual contra su hija, fue absuelto por la Corte Suprema, porque las sentencias poseían vicios en la apreciación de las pruebas, como por ejemplo en que el Cavas y el Previf realizaron preguntas inductivas a la victima, lo que no es para nada aceptable.
Todo esto se une a otra situación, que se ha denunciado en estos años pero que pocas personas toman en cuenta: sobre todo en casos de abusos intrafamiliares, los fiscales del Ministerio Publico están adoptando con mucha liviandad la Decisión de No Perseverar en la Investigación, o sea, los tribunales no pueden investigar casos en que se ha emitido esta orden debido a que el fiscal decide que no hay antecedentes suficientes para seguir con la acusación arbitrariamente, una orden que, como han denunciado diversos abogados, es realizada de forma ilegal, porque se busca impedir que se ejecute una investigación, no cuando la investigación está en curso, que es realmente cuando debería emitirse si así lo amerita. ¿Se entiende la consecuencia? Personas sobre las cuales hay pruebas fundadas que han cometido abusos contra menores están libres, sin siquiera haber pasado por un proceso, porque un fiscal no cree que haya que hacerlo porque depende del humor con el que se levanta el fiscal como mire una prueba.
Si la intención de no hacer una investigación más dedicada en estos y otros casos fue la de evitar a las víctimas los problemas que han tenido sus antecesoras, no se está cumpliendo en absoluto. Si la intención es descongestionar tribunales tampoco ha ocurrido, porque lo que tenemos es a los tribunales juzgando una y otra vez el mismo caso. Cualquiera sea la intención, el hecho es que tenemos un problema como sociedad y como Estado que no estamos enfrentando. Estamos denegando justicia tanto a las victimas reales de abusos como a los acusados falsamente. Eso es lo que esta pasando.
292
6,146
Ver perfil completo
Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras Reglas de Comunidad
Enrique
Tengo un caso de mi hermano fue acusado de 9 delito como 3 violaciones 3 abuso y 3 maltrato lleva preso 1año 7 meses por grandes mentira. Partiendo con la mama de los 3 niño que han sido maltratado golpeado enseñado a mintir por la misma madre la cual ella tambien cayo presa por complice. La supuesta denuncia fue hecha
Por uno mujer que les cuidaba a los menores .
Es muy raro que la madre despues de decirle al abogado defensor que mi hermano era inocente que todo es mentira.
Pero lo raro es que tiempo y esta levanta una acusacion para que ella salga de prision
Dejando a mi hermano preso no me cabe en mi cabeza tanta maldad.
se realiza una investigacion en la cual el fiscal no encuentra prueba eficas
Saviendo que en el informe de los medico SML no encontraron violacion alguna los niños estan intacto nunca han sido violado
Quiero partir diciendo que ya existe mentira
De parte de la acusacion .
Los niños fueron intuido a decir mentira
Ejemplo .
La mama les enseño a mentir fue lo que escuche en el juicio porque a si no les pegaba con fierro y palos
De que estamos hablando pido justicia para mi hermano somos pobre pero no es junto que nos vengan pisotiar
El fiscal solo quiere hacerle daño el pide que le den una pena obsolutoria total a 60 años de que estamos hablando
Mi pregunta es que quiere conseguir este señor algun acenso ,dinero no se.
Mi hermano fue pareja de la mama de los niños en realidad se enamoro de ella pero le pago mal.
Hoy mi hermano fue sentenciado a 6 año y 1dia Es inocente y pagara por pecador
Pero la justicia final esta arriba solo dios hara justicia.
Les digo a los fiscales hagan bien su pega no anden con truco porque hay un juez que hara justicia y me avergueso de haber nacido en este pais llamado chile donde la corrupcion es pan de cada dia
Ayudenme quiero levantar mi cabeza y decir este es mi pais ..
Caso calama 26-08-2015
Que el dinero no sea mas importante de un daño realizado..
daniel
Buenas mi consulta es que con mi polola tuvimos un bebe ella tiene 13 y yo 16 y me culpan de violacion y carabineros me dijeron que tenia que pagar con carcel es sierto? Con ella seguimos una relacion criando a nuestro hijo
carlose05588246
los tribunales de Justicia civil no son tomados en cuenta por los laborales y por la parte admistrativa de municipios.
carlose05588246
Gracias por hacer el articulo «las condenas «por si acaso», ojala la justicia deje en un momento de ser ciega y pueda ver de una vez por toda como los jueces no vislumbran cuando se hacen verdaderos montajes para perjudicar a una persona , con una investigación mal realizada, no tomando declaraciones a testigos presenciales o bien cuando los «peritos»se dejan influenciar o bien no son lo suficientemente competentes. No se trata de cumplir con estadísticas de casos resueltos, sino mas bien de casos verdaderamente comprobados.Tomando en cuenta la trayectoria y vida del imputado durante generaciones, es muy fácil que una mentira o mala interpretación de un gesto sea causa para acusar a una persona y lo peor de todo es que entre la justicia civil y laboral se contradigan y que esta última no tome en cuenta el dictamen dada por la civil y peor aún que el poder judicial sea anulado por la parte administrativa de un organismo municipal o público.
andrea
buenas tardes tengo una inquietud y es si yo demande a mi padrastro por abuso sexual y violencia fisica lo demande hace dos años y ya este martes es la audiencia pero yo quiero retirar los cargos pero me da miedo q problema juridico me pueda acarrear esto pues yo con el señor ya hice un acuerdo y por eso voy a retirar cargos MUCHAS GRACIAS Y ESPERO PRONTA RESPUESTA
Romina
Excelente articulo pone al desnudo una realidad corrupta, en nuestro pais en nustra Justicia «injusta» donde pagan justos por pecadores…. conozco mas que un caso cercano del tremendo dano causado a una persona honesta, honorable e intachable. Dònde encontrar un abogado competente en el tema, para evitar las penas injustas, a personas inocentes?
anthony carrasco
soy acusado de violacion
ella en su declaracion esta conciente y no me acusa de violador
su madre arremte contra mi
me puso una querella ahora
como puedo saber si quedare libre?
no tengo antecedentes ni nada
esto me esta matando necesito ayuda
anonimo
Mi esposo esta siendo acusado por una señora q ella y su hija de 14 años afirman q el la jalonio no es verdad pero se aferran a eso es orrible q te acusen injustamente lo amenaza q mo va reportar con la polesia por supuesto acoso sexual me siento desesperada no se que hacer o como ayudarlo tenemos las de perder solo es su palabra contra la de nosotros que ago o que pasaría
jose uribe guzman
exelente comentario que me lleva muy de serca,estoy siendo juzgado por unafalsa acusacion de abuso a una menor de 14 año , laabogadade la defensoria publica en reiteradas ocasiones me indica que una salida facil para mi es ocupar dos atenuantes para salir de esta,ya que nose sabe el caracter o lisillanamente como este el animo del jues cuando me enfrente con mis pruebas ymi verdad con el.una de las atenuantes es que no tengo ningun tipo de antecedentes penales ni de ninguna indole y otraes que confiese y asi se me rebaja la pena.Total y absoluta decepcion de la nueva reforma procesalpenal.Aun teniendo pruebas tangibles y tacitas, a mi favor sabiendo la fiscal y la defensoria que por ejemplo lamadre de la supuesta abusada esuna mujer no chilena condenada en nuestro pais por trata de blancas y secuestro ,que la supuesta abusada vivio en un lugar donde se ejercia laprostitucion que el hecho supuesto de abuso y violacion fue entre elaño 2010 y 2012 ,pruebas concretas con documentos que durante ese periodo mi trabajo siempre implico que yo estube ausente del hogar donde teniamos la chica rescatandola de el lugar antesmencionad,testigos que vivieron ese tiempo con la chica y la tia,mi actual esposa ,aun asi se intenta culparme.En resumen creo que los tribunales de justicia se basan en una lucha de egos entre fiscales y abogados defensores siendo nosotros los acusados falsamente un chivo expiatorio,para satisfacer un enlace frustrado entre la realidad justa y la que da miedo enfrentar como un vivir tan imperfecto que parece perfecto….aplaudo y me identifico con su lectura no trivial…saludos.
Matias Barreto
Me esta pasando algo muy similar. Necesito ayuda, donde voy me dan mil vueltas.
rosa Villanueva santillan
Hola buenos dias es verdad con relaciona sobrelos hechos ya relatados mi esposo esta siendo injustamente acusado de violación a menor de 14 y la abogada de la defensorías penal publica lo inicia que propone es que se culpe porque asi saldrá con firmas pero en libertad. Y porque de algo que el no cometió no quieren ni ver las pruebas que mostramos ni llaman a nuestros testigos solo lo asustan que el fiscal pidió 10 años. Y por eso le conviene aceptar es realmente indignados no tenemos dinero para otra defensa que realmente uno se sienta defendido y igual nos dijeron depende con el animo del juez el decide y puede sentenciarlo a 10 años es terrible vivir esto en carne propio viendo que la justicia condena a gente inocente.
Maria Jose Verdugo
Me gustaria saber si ud pudo apreciar por sus sentidos las pruebas. Tanta » jineta » ytitulo a veces son sobrepasados por la realidad.
jessica
hola yo estoy pasando por una situacion mi marido fue acusado de abuso sexual a una mujer de cincuenta años y el abogado dice que se declare culpable para que lo condenen a cinco años sin hacer nada solo ir los 15 y los 30 a buscar la firma para que le pague el estado por no hacer nada espero se haga justicia
liliana morales
Yo liliana puse una denuncia en contra de mi expareja pues mi hija aseguro que el en ese tiempo la tocaba y en este año mi hija me confuesa que eso nunca paso y el en este momento esta en la carcel yo estoy destrozada tenemos una niña que lo adora y no se como sacarlo de ahi ayudenme por favor
alberto
Mi preguntA es , si una persona es sentenciadA por violacion y el Acusador se retracta es posible que salga libre olvide comentar que el acusador es menor de edad
jessica
hola quiero si me pueden ayudar mi marido fue condenado aseis años de carcel por una supuesta violacion a una mujer de cincuenta años y no hay pruebas biologicas y cientificas solo la palabra de ella me pueden ayudar por favor
Edna de jesus
Yo Quiero hacer una denuncia mi ex Esposo abuso de mi hija Cuando tenia 11 Anos Ella ahora tiene 32 Anos ,el era indocumentado y yo le ayude con su recidencia,Quiero saber si puedo denunciarlo Porque me siento culpable y no Tengo Paz
rodrigo
Muy buena nota, felicitaciones, Muy difícil comprobar una prueba pero hay que investigar para ver si sirve de prueba.
Angela
Cordial saludo…lamentablemente estoy pasando por una mala situacion y necesito de su asesoria.. Mil gracias si me puede escribir a mi correo
Ver perfil completo
Viviana
Dra Marcela Castro : Porfavor necesito me ayude a saber que hacer con una denuncia que se esta siendo contra mi hermano por supuesto abuso sexual.Le cuento,la persona que lo acusa es uno de sus hijos que nunca ha vivivdo con el.Supuestamente mi hermano lo habria violado cuando tenia 6 años y a los 6 años mi hermano ni siquiera lo habia reconocido ya que por esa fecha recien le habia llegado la demanda de alimentos. El fue recien a nuestra casa para conocer a la familia cuando tenia como 8 años y nunca se quedo a dormir hasta que tuvo unos 12 o 13 años y en la pieza dormia con el otro hijo que tiene mi hermano. Nada de lo que dice concuerda y hace unos dias atras fue su mama a agredir a mi hermano y a mi mama de paso que ya es de edad porque segun su hijo le habia dicho que m,i hermano lo habia abusado cuando era chico.Ella se fue presa por las agresiones y cuando la pasaron a la audiencia jamas dijo que fue a golpear a mi hermano porque habia sabido que habian abusado a su hijo ni menos el supuesto abusado dijo nada siendo que si era verdad era el momento de hablar o denunciar.Mas aun saliendo de la audiencia el mismo niño le pedia perdon a su mama ya que por su culpa la habian detenido.Este niño le pedia frecuentemente aparte de la plata por pension que le da mi hermano ya que el ahora tiene 18 años y le pedia plata para comprarse chaquetas de 150.000 pesos,le pedia tambien que le arrendara un departamento y que le comprara un auto y como mi hermano no tiene los medios para hacerlo imagino que quizo dañarlo de alguna manera. Pasado ese episodio llego la Pdi hoy a casa de mis padres lllevando una citacion porque supuestamente este chico habia contado a una sicologa de un cesfam que lo habian abusado y mi hermano ahora esta citado a declarar..que rabia y que impotencia doctora! que tenemos que hacer ahora? Que procedimiento tenemos que seguir? porfavor respondame no quiero que por culpa de este mocoso mi hermano vaya prso injustamente. le dejo mi mail kelly_ska_@hotmail.com
gracias por su articulo