Ingresar
Comentarios
64,098
Columnas
17.516
64,098
17.516
Que los ricos paguen más impuestos es un principio aceptado desde la época de los faraones. Solución razonable: es más fácil sacarle al que tiene que al que no tiene, y es justo tomar del que tiene más para darle al que tiene menos. El problema es que si el gasto público no para de aumentar, la disposición a contribuir se reduce, y se crea así un conflicto perenne entre ricos, autoridades y el resto de la sociedad.
La pregunta es: ¿cómo encontrar un equilibrio justo y durable entre los intereses legítimos de todas las partes? Algunos logran hacerlo mejor que otros. En Francia llevan 230 años buscando mayor égalité. El cómo hacerlo lo dejan en manos de la elite política que remplazó a la monarquía en manejar los destinos de la nación. Lo llaman democracia representativa. Y no les ha ido muy bien.
Entre tanto, la tasa de impuestos más alta es del 54%, la recaudación tributaria es el 46% del PIB, y tienen una deuda pública del 120% del PIB que les cuesta el 3.6% al año. Además, la obsesión re-distributiva persiguiendo una égalité que no llega hace que un gigantesco 31% del PIB vaya en “seguridad social”, y sólo un 5% en educación. A falta de satisfacción, las huelgas y protestas aparecen cada vez que se intenta reducir el gasto público, subir la edad de la pensión, etc.
Un país un poco a la deriva, con el cambio de 5 primeros ministros en menos de 2 años tratando de formular sin éxito un presupuesto aceptable a todos. Algunos aprovechan la situación para protestar en favor de implementar un 2% de impuesto global a las grandes fortunas. Creen que esta vez la égalité llega de seguro! Otro ejemplo del cinismo oportunista de algunos y la ignorancia de tantos. Un auto-engaño colectivo gigantesco, y que dura por generaciones.
Y no sólo en Francia. En Noruega también delegan las decisiones de interés colectivo a una elite política. Y han vivido lo que pasa cuando las autoridades exageran con los impuestos: un éxodo de los superricos. Entre el 2022 y 2024, se aprobaron una serie de alzas – incluyendo impuesto a la fortuna (de 1% a 1.1%), a los dividendos de las empresas, e incluso al exit-tax para las personas que dejan el país.
Esperaban aumentar la recaudación tributaria en US$ 160M. En vez, esta cayó en US$ 600M dado que unos 50 superricos ya se fueron del país – más que el total de los 15 años anteriores. Un error tan absurdo como evitable, y que ahora el resto de la gente debe compensar/pagar con mayores impuestos y/o con reducción en los servicios públicos.
Este ejemplo muestra que el capital se comporta como las personas: busca asilo/emigra cuando se siente en peligro. Y no sólo en Noruega.
En Suiza la gente no delega las decisiones importantes a la clase política, sino que las deja en sus manos. Se llama democracia directa, y la gente ejerce este derecho político cada 3 meses en sesiones de referendos. Por ello, aquí es obligatorio referendar cualquier cambio a las tasas de impuestos o introducción de nuevos. Los políticos proponen, y la gente dispone. Y ha ido de maravilla.
La tasa de impuesto más alta es un 33%, la recaudación tributaria un 28% del PIB, y la deuda pública es un mero 40% del PIB y cuesta apenas un 0.1% de intereses. Pero hay más, mucho más.
La diferencia llega a dimensiones gigantescas si se confronta el nivel de égalité existente entre las condiciones de vida, seguridad y dignidad en que vive el 20% más pobre en cada nación.
Y nadie lo sabe mejor que la gente misma de este segmento. Les basta abrir los ojos cada vez que viajan, o bien comparar los sueldos que reciben con parientes y amigos en otros países europeos: son entre 5 y 10 veces mayor por el mismo tipo de trabajo.
Y mientras en Francia protestan promoviendo el 2% de impuesto global a la riqueza, aquí en Suiza vamos a referendar el próximo domingo 30 de noviembre una iniciativa popular de las juventudes socialistas para implementar un impuesto del 50% a herencias sobre CHF 50M. Se espera que el NO de rechazo va a ser en torno al 70%. Ya en el 2015, el 71% votó NO a una iniciativa por un impuesto del 2% a herencias sobre CHF 2M.
Un error tan absurdo como evitable, y que ahora el resto de la gente debe compensar/pagar con mayores impuestos y/o con reducción en los servicios públicos
Pero lo más importante a retener es que un NO del 70% es imposible sin un masivo voto en contra de las clases bajas. Esto es: mucha gente de capas modestas parece amar a las personas de los segmentos altos como a sí misma. Por conveniencia propia. Y no duda en votar NO a todo intento de subirles los impuestos por motivos demagógicos.
Sin intención de ser irreverentes con Mateo 22:39: el amar a los ricos como a ti mismo tal vez no garantiza la entrada al paraíso, pero de seguro entrega un pasar mucho mejor durante el tránsito en este valle de lágrimas.
Cabe destacar que hay una gran diferencia según la proveniencia del NO hacia grupos activistas que piden subir impuestos y/o mayor gasto público. Si viene del gobierno de turno, incita a protestar todavía más fuerte. Si viene de la ciudadanía, el NO es definitivo. Es fácil “muñequear” con un gobierno que tambalea. Es imposible hacerlo contra millones de personas.
La gran serenidad, pocas protestas y ausencia de represión que caracteriza a Suiza es el resultado directo de poder someter a referendo las iniciativas provenientes hasta de las minorías más extremas. Un verdadero “tubo de escape” del sistema que no existe en otros países, y que evita la formación de la maraña de temas pendientes que nutre el activismo.
Por ello, no sorprende que la gran mayoría (más de 30) de los superricos que dejaron Noruega hayan venido a instalarse en este país. No son los primeros ni los últimos que identifican y eligen a Suiza como el “refugio” más fiable del planeta.
Y Chile, ¿dónde está? La reforma tributaria del Presidente Boric también proponía impuestos especiales a los más ricos. El rechazo del parlamento a esta propuesta en marzo del 2023 fue un alivio para muchos. Pero no hay que hacerse ilusión. El objetivo de quitarle todavía más a quienes le ha ido mejor ha sido sólo postergado, no eliminado.
La mezcla de ceguera ideológica, envidia, y rencor hacia el gran éxito y masiva prosperidad generada por ideas diferentes a las propias no desaparece.
Chile puede seguir el ejemplo de Francia, Noruega o Suiza. Uno lleva a mayor inseguridad, exacerbar la lucha de clases y estimular la migración de los que pagan más impuestos. El otro a niveles de bienestar de los más pobres y de cohesión social entre clases sin precedentes.
No hay por donde perderse – ver www.swiss-democracy.ch.
7
80
Ver perfil completo
Amar a los ricos como a ti mismo – te conviene
Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras Reglas de Comunidad
abechtold
Un punto que los genios que buscan atacar a los ricos no ven es que no miden lo que provocan. Porque sienten (si, sienten, porque no usan datos…) que los tienen enjaulados , por lo que todo lo que quieran se puede lograr. Y usan como argumento que los ricos «pagan poco», solo mirando un punto que es el impuesto a la renta, pero no viendo (convenientemente) todo lo que ellos generan y pagan en impuestos indirectamente.
Por ejemplo, no miden que, por ejemplo, el 100% de las contribuciones de bienes raices la paga el 20-23% de la población; que los impuestos de sociedades de inversión lo pagan las de los ricos, pagan un 40% de impuesto a los dividendos, impuestos a la ganancia de capital, etc,etc.
Por lo tanto, cuando un rico se va, el Estado pierde muchas fuentes de recaudación. Como bien dijo alguien por ahí, una sociedad sin ricos es una sociedad de pobres.
ffrias9
Hay ricos y ricos, unos lo lograron creando trabajo y por esfuerzo personal, otros lo heredaron y otros especulando en la bolsa, es decir, sin moverse de la cama. Además, no es lo mismo un rico de cultura europea que otro de cultura latina, el primero no cuestiona en demasía el pago de impuestos, ya que sabe que estos le serán devueltos a través de una educación y salud gratuita. En cambio el latino, lo quiere todo para él y en el caso chileno. es bueno recordar un pensamiento que no ha cambiado a pesar de tener más de un siglo: «Los dueños de Chile somos nosotros, los dueños del capital y del suelo. Lo demás es masa influenciable y vendible; ella no pesa ni como opinión ni como prestigio» Eduardo Matte Pérez (1892)
Saludos
abechtold
Don Fernando, sin animo de ofender, alguna vez le pregunté si conocía a algún rico. Porque veo que tiene usted un sesgo anti-rico chileno notorio. De alguna forma tiene un imaginario que en Chile la gente es mas mala, mas despreocupada del resto, etc.
Pues bien, le cuento que, por diversas razones, he vivido en Europa algun tiempo, y le puedo decir que allá están todos viendo como pagan menos impuestos. En las reuniones de padres de los colegios, el tema de conversación es como se evita el pago, como se puede hacer que un bono descuente lo mas posible; en particular, vea usted el caso español, donde la economía pareciera ir bien, pero el presidente es altamente impopular…porque llena de impuestos a las personas.
Por lo tanto no crea que los impuestos son algo que la gente quiera. La gran baza que la izquierda ha hecho es buscar que lo paguen los mas ricos…porque asi el resto, por salvarse ellos de estos impuestos, aprueban que esto suceda. Pero cuando no hay mas plata que sacarles, se tiene que avanzar sobre capas medias….y ahí ya no son muy simpáticos.
En resúmen, no vea a sus connacionales como los malos de la película.
Saludos
ffrias9
Don Arturo, usted olvida que los impuestos son la fuente más importante de ingresos del Estado, estos le permiten potenciar la economía, reducir la desigualdad y tener así real justicia social (sería el ideal).
El Estado, en conjunto con los otros agentes sociales, como empresas, instituciones y ciudadanía en general debieran trabajar en construir y fortalecer una sociedad justa en un entorno lo menos desigual económicamente posible.
Al reducir los impuestos a las rentas altas y privatizar los servicios sociales, con la excusa de mejorar su eficiencia. No tiene en cuenta que Servicio Social privatizado termina siendo más caro que cuando estaba en manos del Estado. Un costo que no afecta a los que ganan más, ellos pueden permitirse los nuevos valores.
Reducir la intervención del Estado en la economía e impulsar políticas con más desregulaciones en lo financiero, comercial, medioambiental y laboral. Termina aumentando las ganancias de los más ricos y perjudicando al ciudadano de a pie y también al medioambiente.
Se afirma que los empresarios al pagar menos impuestos, provocará un efecto cascada, por tener más recursos van crear nuevas empresas y/o mejorar los sueldos de sus trabajadores (estúpidamente llamados colaboradores). Generando así más dinero y más bienestar social.
Es la “mano invisible del mercado” actuando. Algo que en el papel parece ser una buena idea, por confiar que los empresarios, al disminuir sus gastos tendrán más dinero para invertir, al mismo tiempo aparecerán nuevos empresarios que con el tiempo llegarán a ser millonarios.
Pero, en el mundo real la evidencia apunta en dirección contraria, menos impuestos no significa que se creen nuevas empresas ni se mejoran sueldos, solo sirven para: aumentar las utilidades, más compras de artículos de lujo y más dinero escondido en Paraísos Fiscales.
Para concluir, esto es como los vasos comunicantes, la riqueza sale de algún lado y fluye, es decir, si alguien es rico, es por quedarse con toda la utilidad pagando sueldos miserables con la excusa de pagar un «sueldo de mercado».
Saludos
abechtold
Don Fernando. Lo invito a pensar de otra forma; el marxismo ha mostrado que no funciona, y tiene premisas falsas. He leído de usted que no se declara marxista, pero sus premisas si lo son: si para usted el beneficio de unos es porque se lo quita a otros, es en lo que el marxismo se basa, y desarrolla grandes teorías.
Pero el caso es que lo que se demuestra, en la vida, es que las personas tienen motivaciones, tienen conocimientos, etc, que van guíando su actuar. Si alguna persona se hace rica a través de un buen negocio, el flujo de dinero que recibe puede ocuparla para varias cosas: invertirla en otros negocios, lo que lleva a crear mas valor social; gastarla en cosas que a el le interesen (en ese consumo también hay creación de valor para otros); botarla en cosas que no llegan a nada, y no crean valor; o que el Estado se lo quite para hacer lo que este considera es un mejor uso de esos recursos. Ahí, el Estado lo puede hacer bien, o mal. El unico caso de bien es que esos recursos fluyeran a personas que pueden generar mas valor para la sociedad, a traves de trabajo, desarrollo, etc. Pero el caso del mal, es el pago de corrupciones, amiguismos, clientelismo, etc. Si usted observa, es mas claro que pueda suceder lo segundo que lo primero.
Por lo tanto, vea usted, que cuando alguien acumula cierto capital, y con eso puede crear mas valor PORQUE SABE lo que puede hacer, es la forma mas correcta de usar ese capital.
No puede usted hacer que alguien que genera poco valor gane mucha plata. Si se pretende que el portero de un predio improductivo gane mucha plata, esa plata no sale del predio, por lo que sale de otros a quienes se les quita; pero estos podrían haber producido mas valor social usando esos recursos en cosas productivas de verdad. El chiste es que los trabajos PRODUZCAN valor, y sean remunerados por ello; pero los trabajos que no producen valor (o poco), no pueden ser bien remunerados. Vea usted la amplitud de trabajos que no generan valor, y corroborará que se le tiene que sacar remuneración a otros que si producen valor para aumentarles eso a estos trabajos improductivos.
Por todo esto, vea usted que, en la antesala de una revolucion en el trabajo debido al reemplazo por maquinas, habrá un reacomodo de todas estas cosas.
Saludos
Hdudjid
Dos pequeñas observaciones a lo escrito por don efe:
Una, dice que algunas personas se hicieron ricas especulando en la bolsa sin moverse de la cama… Y quiero invitarlo a usted don efe a que intente hacerse rico especulando en la bolsa para que compruebe si se tiene que mover de la cama o no…
Segundo, dice que “” los impuestos son la fuente más importante de ingresos del Estado, estos le permiten potenciar la economía …“” y es todo lo contrario a eso, porque en el límite, si usted cobrara un impuesto cercano al 100% de las utilidades, no quedaría empresario importante en el país, y si por el contrario cobrara un impuesto que tiende a cero, el país se llenaría de inversiones…
… Tanto que dice preocuparle la igualdad y la justicia social, Poder Civil la crea con solo una fracción muy pequeña del Presupuesto Nacional, al acercar nuevas oportunidades a la gente, en cada comuna y crear mecanismos para que el pueblo chileno cree empresas propias y compre fracciones de las industrias estratégicas de Chile y de las que procesan recursos soberanos…
Es decir, no solo podríamos crear valor para los chilenos, sino que además tener la organización para que nuestras opiniones y buenas ideas fluyan a través de medios que las validen ante los demás poderes del Estado, quienes suelen preocuparse más de los beneficios que pueden recibir del Presupuesto Nacional de los que les puede brindar este a la ciudadanía…
Nuestra democracia está capturada por un grupo de personas llenas de privilegios que no hacen lo suficiente y lo necesario para brindarle al pueblo chileno la máxima realización material que ellos podrían alcanzar —lo que dice expresamente la Constitución en su Artículo 1° que es deber del Estado— creándoles la organización necesaria y brindándole los recursos que necesita…
Vivir en un país en el que una pequeña porción de privilegiados ocupa a su entera voluntad y disposición más del 100% del Presupuesto Nacional, sin brindarle al pueblo los instrumentos para que este decida siquiera sobre el 1% del Presupuesto, es algo ilógico, irracional, más cuando en el país un 10% del Presupuesto se pierde en manos de esos políticos, inescrupulosamente, dejándole al pueblo las migajas que les sobran, que son aquellas que no pueden hacer desaparecer hacia sus fundaciones de culturas de izquierda, después de pagarle suculentos sueldos y bonos a lo que yo llamo un ejército de contingentes de izquierda constituido por una base de empleados que la izquierda izquierda hizo crecer en 500 mil soldados políticos que aumentaron la deuda externa por 10 solo en poco más de una década…
¡Vergonzoso!
¡Inescrupuloso!
¡Impresentable!
¡Injusto con el resto del pueblo chileno!
Ver perfil completo
Amar a los ricos como a ti mismo – te conviene
Kjhjhjhukgkugku
Acá en Chile, te cuento Joseph, se espera alcanzar la igualdad quitándole recursos a los súper ricos que trabajan en el Estado porque acapararon el uso del 100% del Presupuesto Nacional y los muy ratas no le permiten decidir al pueblo chileno sobre nada y de ninguna forma. —-ni siquiera usando el 1% del Presupuesto Nacional como le parezca mejor—- y como aún somos medio monos o algo así por estos lares, como tercermundistas digamos, nos pasan unas cuestiones que se rayan, llamados votos y tú cada cuatro años vas y practicas tu raya (una vertical sobre una horizontal), y a eso, aunque no lo creas, acá la clase política (las sanguijuelas del Estado llamados los parásitos, para que nadie les llame los desfalcadores), le llama a esa suma de todas las rayas, hablar, o sea, para que lo entiendas desde Suiza, cuando el pueblo raya, habla, por lo tanto hablamos rayando y nuestro lenguaje solo tiene un símbolo, la raya llamada voto con la que se puede llegar a darle otro cheque en blanco a las sanguijuelas y permiso para que hagan chipe libre y zamba canuta el Presupuesto… Le asignan incluso parte del Presupuesto a una mafia de drogadictos que difunden la cultura de la estupidez, bailando drogados en calzoncillos y diciendo, obviamente, estupideces… Monilandia a la chilena…
Sería útil, evolucionando en el sistema democrático, que hubiera una Cámara Ciudadana Digital que utilice desde el 1% del Presupuesto Nacional para crear organización y riqueza que sea de todos los chilenos en todas las comunas de Chile para que haya más igualdad, y no solo eso, también un progreso mejor distribuido…
Esta organización procuraría llegar a quitarle a las sanguijuelas del Estado que acapararon el 100,x% del Presupuesto Nacional hasta el 10% del mismo, ya que hoy, año a año, ese 10% lo hacen desaparecer las sanguijuelas con trucos de magia, de fundaciones, de proculturas, y quién sabe cuántos chanchullos más… Incluso acá se ha hecho popular hacerte socio de cualquier organización de izquierda, y si no existe la creas y le llamas Fundación pro izquierda lo que sea y Shazammmm ! Te llegarán varios cientos millones de pesos como si nada,… Incluso creo que proponerte como pintor de siquiera un metro cuadrado de La Moneda te puede llegar a cobrar por cada metro cuadrado que pintes algo así como 260 mil pesos … ¡¡ UNA COMPLETA GANGA!!! Si pintaste 4 metros cuadrados recibes más un millón de pesos… O alguien comujicó esto muy, muy mal…
Así, habiéndole quitado el 10% del Presupuesto Nacional a esa manga de sanguijuelas que desfalcan el Estado y que endeudan al país y azotan a la población con impuestos, desde ricos a no tan ricos y hasta pobres y no tan pobres, podremos crear una mejor situación de igualdad para toda la población, quitándole en parte los bonos que se auto asignan las sanguijuelas desfalcadores del Estado… ¡¡¡ UN GRAN PLAN, COMO PUEDES VER !!!
Pero, lo único malo es que a las sanguijuelas no les gusta el plan, porque alegan que les van a quitar derechos sociales (ellos le llaman derecho social a vivir de una fracción del Presupuesto Nacional a como dé lugar, ya sea como un nuevo contratado por el Estado que llega a formar parte de las 500 mil sanguijuelas zurdas que aumentaron por 10 la deuda externa en poco más de una década y han hecho todas las reformas tributarias que han podido para procurar acaparar más y más y más, accediendo al salón de la lujuria de ser un comunista con iPhone, por fin, o algo así, no sé bien en realidad, o si quieren llegar a tener tres Rolex para ver la hora en Chile y Venezuela y en Cuba en cualquier momento, sin pensar en diferencias de horarios, de alturas del sol y proyecciones de la sombra sobre un palito que te indique cuántas horas de luz día quedan, haciéndole por su puesto la vida mucho más simple a los zurdos, ya que tienen un cerebro de tamaño reducido, lo que se asemeja a la vida de los monos, ya que algunos primates también tienen el cerebro más chico que otros, lo que no quiere decir que sean estúpidos de por sí, sino que, ya sabes, son gente … diferente, ellos simplemente quieren ir a marcar tarjeta —cuando no estén de licencia falsa eso sí y de vacaciones en las Bahamas— para que les llegue su sueldo, no importando si eres un empleado del Estado, un falso exonerado político de los 100 mil que hay, o un detenido desaparecido que apareció por arte de magia, en cualquier lugar, ya que la izquierda usa toda clase de artimaña para reunir dinero para ser una la mejor sanguijuela del planeta…
En cuánto a venir a invertir en Chile, hoy lo que más funciona son los carritos con un toldo azul por ejemplo… No falla, no pagas impuesto, cobras lo que quieres cuando puedes, aunque de vez en cuando debas practicar algo de atletismo … arrancando…
Y por ahora, las cosas están muy confusas por aquí, hay quienes quieren destruir el país y empobrecerlo, endeudarlo y que cunda la inflación, la mafia, los delincuentes y las drogas, especialmente con jueces y fiscales corruptos, con planes de elevar los sueldos, liberar los secretos bancarios, de manera de poder sanguijuelear mejor al Estado y … pasar algunos bytes de info bancaria a alguno que otro socio de un tal lumpen que no tiene nada que perder…
Pero, no te desalientes sobre nosotros… Seguiremos aquí hasta que el Creador lo diga…
Uy, si yo te contara la cara de palo que colocan cuando hablan públicamente, con decirte que una persona que le dicen el presidente habla mucho Estados Unidos, para no rendir cuentas acá de unas que se quemaron y que nunca reconstruyeron ya que se robaron la plata —o eso se dice— incluso de una especie de Teletón nacional que hicieron para juntar dinero para ayudar a reconstruir esas casas quemadas, pero, aunque no lo vayas a creer por vivir tan lejos, esa plata también desapareció… Lo que llega a sus manos, desaparece, si es plata…
Así es que cuando te pregunten cómo va la cosa por Chile, tú diles que el pueblo está luchando por sacarse de encima a los tiranos desfalcadores del Estado que empobrecen a todo e, resto de la población en el país…
Si tienes dudas acerca del estado nacional de Chile, o de cómo va ese plan de quitarles dinero a las sanguijuelas para elevar el índice de igualdad en el país, no dudes en preguntar lo que quieras…
Y si quieres nuevos fundamentos para enriquecer a pueblo de cualquier país, puedes complementar estar ideas leyendo poder civil punto ce ele…