Carta abierta a Franco Parisi

muy pobre el comentario… me gustaria saber cual es tu candidata..

La gran mayoría de los que crítica esta columna no argumentan de x q es mala la columna y lo unico q se les ocurre a varios es la magnifica idea «de que quien critique a Parisi es bacheletista», aprendan a argumentar y defender sus ideas y dejen el caudillismo de lado.. por favor.. harto bien q le haria a Chile.

Yo no soy un férreo votante de Parisi, pero si me he dedicado a echarle un vistazo a su candidatura y creo q la persona q escribe no es más q alguien q está metido hasta las patas en la vieja política. Nada nuevo acerca de los ataques a Parisi siempre toman esos mismos hechos, pero él ya aclaró y habló acerca de los colegios, lo q tenía con su padre, lo de Tantauco y lo demás, por otro lado Parisi ha dicho mil veces que eliminara el sistema de AFP. Parisi no menosprecia a la política, sino a los viejos políticos!. Se nota a leguas que la persona q escribe esta carta está cegada por su propia pasión política q en analizar el entorno correctamente.
Yo creo q la vieja política q conocimos ya murió y ahora nace la gente capaz y tenemos q apoyarlos. ¿Por qué dejar a alguien con capacidad de mando, con una mirada real (basta de utopías) acerca de los problemas país sesgada en una fundación?, si esa persona puede dar un punto final a la política de siempre.
Yo creo q para ser presidente debe ser una persona con capacidad e inteligente, q tenga estudios etc. y así también q sea un tipo de persona cercano. Nosotros los votantes debemos de saber cómo piensan y sienten los candidatos en relación a su cercanía real con la gente. Dejémonos de Pasiones políticas y elijamos a las personas q nos guiarán, en el sentido de su propia humanidad para con la gente (y q no sea solo en sus meses de campaña!) y de su capacidad para el puesto.

jajaja Payaso ql ! pegate un tiro a quien e haz ganado ?

malisima columna acá nos damos cuenta como no existe comprensión de lectura ni entendimiento a la información publicada, muchos de tus argumentos son erróneos ya que es mala interpretación de lo que propone el candidato, partiendo por lo anti político, lo que parisi propone es quebrar con los políticos apernados y apitutados….

De todos modos, hay que decirlo, es lejos la mejor opción. Sin duda, todos odiamos la politica sucia y ordinaria que se desarrolla en estos días, no es lo que se estudia en las universidades, no es Grecia ni Roma….Es cansador si, que Franco Parisi se haya dedicado a atacar tanto al «club de Chile», sin duda la parte constructiva de esta carta abierta puede abrir los ojos del candidato para reenfocar un poco el mensaje. Pero sin dudas, todos los chilenos y chilenas estamos cansados de la izquierda y la derecha y su cuentillo de disco rallado. Los ancianos deben jubilar dignamente, y dar paso a otras generaciones en la politica. El concepto de evolucion por sobre la revolucion, el progreso equitativo con una mejor distribucion de la riqueza, mayor balance de gènero y otros temas clave de su discurso lo hacen muy atractivo y ¿ por que no podria triunfar ? Si triunfò un socialista con un voto de diferencia, si han triunfado derechistas, en fin ya ha habido de todo. ¿que hace pensar que un eventual gobierno de un joven experto en finanzas y educacion no serìa buenisimo para Chile ? mantengamos la mente abierta, eso es lo difìcil, porque ambos lados, izquierda y derecha, llevan dècadas de ventaja bombardeando nuestros cerebros.

Me encantó leer lo que escribe un joven chileno. Esto es una demostración que no se necesita ser un «experto» para detectar un armado burdo y pobre de un tipo que está utilizando argumentos de baja estofa para engañar a los votantes.
Hay mucho enamorados de la imagen de este señor que apareció de la nada recitando vaguedades y lugares comunes. A lo centro derechista. Y esas tonteras logran adeptos.
La carta de Alvaro Muñoz nos muestra que hay mucho por descubrir en quienes no se expresan y no tienen el respaldo de Los Dueños (manejadores de los medios… y todo Chile).
Será un placer participar en las alecciones de Noviembre. Porque tendremos enormes novedades.
¿En cuanto a Parisi? ¡Vendedor de Pomadas, plano como un cartel!.

Álvaro Muñoz Ferrer que se dedique a cualquier cosa menor a analizar la historia ya que no es un historiador ; y si es valido decir cual cosa sin ninguna base¡¡¡ creámosle a Lavin y Chadwinck que nunca vieron nada y que recién se acaban de enterar lo de los Derechos Humanos¡¡¡¡

Lamento que ud sr. Parisis se esconda en la democracia, cuando ud no pasa de ser un fascistoie al servicio de la derecha y prometiendo las d e quico y caco en un futuro que espero, con la gracia de DIOS, jamas tenga el honor de ocupar la presidenciaChile.

Me gusto mucho el comentario,siempre dije que Parisi es de derecha camuflado de independiente,que es otra alternativa de la derecha,con su cara de «yo no soy» a embaucado a muchos inocentes,su comentario es solido y contundente,una persona con 2 dedos de frente,no fanatico,recibiria con agradecimiento sus palabras.Ojala llegue a muchas personas esta informacion,es de suma importancia.

Que pena tu carta, la incapacidad de probar atraves de documentos que acrediten el lucro en la educación. Además la estupides de compararlo con Pinochet, en este sentido podemos comparar a cualquier candidato con el, además el que quiere encontrar semejanzas siempre las encontrarás, lo encuentro básico y lo único que demuestras es tu poca objetividad y lo externo con que miras los hechos (poca profundidad), lo que llega a nublar. Pero bueno es típica visión cerrada y errada.

No me preocupa que Parisi diga que es INDEPENDIENTE Y APOLITICO….Me preocupa la gente que le cree….y aprecio la carta eso demuestra que hay argumentos sólidos para desconfiar de las bondades de Parisi…YO VOTO CONSCIENTE….. YO VOTO MARCEL.

las reacciones emocionales, básicas y de rabietas de lo seguidores de Parisi, muestra su par de cosas: i) que captura votos de gente sin preparación política como él, que no saben distinguir ciertos discursos, como la claridad con la que el columnista le critica el punto más evidente: su desprecio por la política, lo que muestra sus averías en este escenario, ii) que no tienen capacidad de debate, si no que sólo reaccionan con el ataque, el ninguneo, que no son tolerantes a la opinión discrepante.
El artículo está escrito con respeto, coherente, claro sobre la conducta de un Parisi, que hace política desde la nada, desde cero experiencia, cero lecturas en el ámbito de la política, una persona que tiene la altanería de meterse en política con un discurso que se basa no en contraponer ideas-fuerza y una mirada docrtrinaria distinta a los grandes paradigmas, si no, que se sube al estrado de una persona que se siente superior moral e intelectualmente por sobre toda la clase política, cuyos líderes más representativos de la Alianza y La Nueva Mayoría se educaron en Universidades de alto nivel, como él. Presumir, que nuestra historia republicana ha mutado en una horda de «apitutados», es hacer una política de baja ralea. Sólo muestra, que no tiene discurso ni un correlato con espesura política. ¿pretende de la nada, este Parisi, sin nunca haber militado, nunca haber estado en alguna parte de la trinchera política, ser mejor político que Ricardo Lagos Weber, que Pablo Letelier, que Carolina Tohá?. Es un presumido y creo desubicado, que está jugando a la «escuelita de ser Presidente». Creo que su lugar más apropiado es Kidzania, donde puede ir a jugar a ser Presidente, cuando sea grande de verdad, en política.

Un asco .

Alguna observaciones. No creo que el dictador hubiese sido ignorante, de lo contrario, no habría sido capaz de orquestar el lamentable golpe de estado, ni tampoco dirigir el país y mucho menos callar y hacer callar a su oposición. En otro aspecto, creo que no sería malo que alguien que ha estado dentro del sistema y se ha beneficiado de él, pueda decir con mayor claridad cuales son los puntos débiles de los cuales hasta el día de hoy, se aprovechan mucho. También existen, sobre todo en el tema de educación, fundaciones sin fines de lucro, que han logrado con los mismos recurso de los otros establecimiento subvencionados, grandes resultados, que son destacables a nivel nacional.

Respecto del tema afp, no me manejo muy bien, como para emitir un juicio profundo

Buen análisis. La reacción más básica y simple es ningunear al escritor de la carta, eso demuestra la poca sensatez de la gente que se siente profundamente ofendida por tomar partido ciegamente por una persona, pero lo que me parece más bajo e inculto es desprestigiar al escritor por sus grados académicos y además de eso llamar «comunista» a todo aquel que no le gusta el modelo neo-liberal. Argumentos por favor.

Muy mala la columna! creo que ya te quedo claro, no entiendo por que siempre para criticar a un candidato se lo compara con pinochet, es obvio que sabes que es lo que a la gente le incomoda, y por ende vas a tener una buena recepción,que era tu objetivo no?,creo que esta carta no es más que una simple raya en el agua, de hecho no encuentro el motivo. Lo que si me preocupa es que chilenos jóvenes no puedan olvidar a pinochet y lo que hizo, por qué siempre el mismo tema? acaso es tanto el odio y la ignorancia que no se puede pensar en un futuro mejor? puedo adelantar la respuesta… «acaso las familias de los detenidos desaparecidos podrán olvidar».. en lugar de siempre comparar a los candidatos con pinochet ya sea por que está, estuvo o simplemente se parece al mismo, por que no rescatas las buenas ideas o mejor aún las ideas de cada uno de ellos tomarlas para hacer un chile mejor o por lo menos para pensar que así lo será!, para que te quede claro no creo y puedo apostar todas mis convicciones que jamás Chile volverá a pasar por un periodo tal, así que por favor si quieres hacer una buena columna hazlo sin esperar algo a cambio solo exprésate, no estoy a favor de parisi ni tampoco sé si votare por él, pero si tengo claro que quiero lo mejor para Chile y quien cumpla mis expectativas tendrá mi apoyo. Por último a tu frase de Gramsci: “El viejo mundo se muere, el nuevo tarda en aparecer. Y en este claroscuro surgen los monstruos”. No crees que por tus convicciones estas contribuyendo a que ese mundo claroscuro dure por más tiempo? no sería mejor aprender de lo malo, extraer de ello lo bueno que deja y así vivir en un mundo nuevo?….. ¡para llegar a un mundo bueno debemos aprender de los errores que entorpecen nuestro andar, así la verdad aunque esté en minoría seguirá siendo verdad!. saludos.

que basura, igual escribe bonito.

saludos resentido

=)

No, no voy a hacer apología de la mentira, al contrario, pero conozco tres reglas que se deben seguir para sostener una mentira: 1.- Solo debe mentirse cuando es necesario (el abuso de la mentira genera el síndrome de Pedro y el Lobo: Al final ya nadie te cree aunque digas la verdad). 2.- Toda mentira debe ser lo mas parecida a la verdad. Como al final siempre la verdad sale a flote, mas vale que mi mentira parezca solo una interpretación equivocada de la realidad y no un premeditado acto de deshonestidad. y 3.- Se sostiene la mentira aún frente a la evidencia en contrario. (La otra opción es reconocer que eres un mentiroso.)

Cuando una persona dice dos versiones distintas de la misma cosa, evidentemente una de ellas al menos es mentira, así es que el arte de la mentira tambien implica que la historia ficticia debe ser bien aprendida por el mentiroso, para evitar que esta sea descubierta.

Gandhi decía que la verdad es Dios (otros dicen que Dios es el amor), sin embargo, la verdad yo aún tengo dudas sobre la verdad. Es la correspondencia de hechos con la realidad o es un simple consenso o interpretación colectiva? A final de cuentas la mentira es un hecho psicológico. No importa si al mentir voy o no en contra de la verdad, sino de lo que yo mismo creo que lo es. De ahí que la mentira es un acto de deshonestidad, y sin embargo, muy común en nuestra sociedad. Hasta la fecha, no conozco a nadie que no se sienta forzado a decir al menos una mentira al día.

Piensenlo. Todos somos unos mentirosos. Dice la Biblia «La verdad los hará libres». Entonces? Será por eso que nos sentimos tan presos, tan poco libres?

Mentir es un arte que requiere grandes esfuerzos. Hace tiempo vi a una persona destinando mucho tiempo y dedicación con el fin de que su mentira no fuera descubierta. Le pregunté que habría pasado si hubiera invertido la misma energía en hacer las cosas bien desde el principio, de tal suerte que no hubiera sido necesario crear y sostener la mentira. Evidentemente el no lo había pensado. Se acostumbra tanto a mentir la gente, que a veces mentir se vuelve lo natural, y ni siquiera nos percatamos de lo absurdo que resulta.

El habla falsa, los chismes, el dañar a los demás con nuestras palabras, son como dagas que lastiman y provocan un efecto de boomerang en el universo. Lo que nuestras palabras comunican es lo que nos viene de regreso. Estoy seguro que, si tomáramos conciencia del daño que nos ocasionan a nosotros mismos nuestras mentiras, dejaríamos de lado esa actitud,

en conclusión todos hacemos y creemos lo que deseamos ver y creer ,como ser humano deseo que el mundo independiente se manifieste como tal ,aunque es difícil, creer que esta mentira sea real todos tenemos una fijación política, lo importante es que seamos capases de crear un Chile mejor para todos y no para algunos . les deseo suerte y promulguen la unidad.

todos estos candidatos independientes ( incluyenndo al » Socialista» ominami ridiculo utilizando a su padre martir en su campaña) una estrategia derechita y de centro DC para que la michelle NO SALGA CON EL 80% de aprobación que se gano gobernando limpiamente y para el pueblo
Pero no va a funcionar ganaremos en primera vuelta con la gordi
y se tendran que ir con su coima para la casa creo debe ser jugosa para que hicieran este papelon vergonsoso