Ingresar
Comentarios
63,967
Columnas
17.470
63,967
17.470
Franco,
Sé que es poco probable que triunfes en noviembre, pero ante la popularidad que ha alcanzado tu candidatura y entendiendo que una carrera política no sólo se evalúa por resultados electorales, sino que también por la fuerza con la que se instalan ideas y formas de entender la convivencia democrática, me siento en la obligación de expresar, mediante la siguiente carta, algunas preocupaciones y comentarios que surgen al escuchar tus propuestas y revisar tu perfil biográfico.
Primero que todo, me inquieta tu discurso “anti-política”. Me recuerda a Pinochet. Él, al igual que tú, menospreciaba la actividad política y aprovechaba cualquier oportunidad para desprestigiarla, logrando así instrumentalizar, para su beneficio, la incapacidad coyuntural de los partidos para solucionar conflictos sociales. Pero existe una diferencia: Él era un dictador de escasa formación intelectual que veía en la política un obstáculo para la instauración violenta e ilegal de un régimen autoritario. Tú, en cambio, estás postulando, por la vía institucional, a la Presidencia de la República, el cargo político por antonomasia. ¿Cómo entender, entonces, esta insalvable contradicción entre el puesto que pretendes ocupar y el menosprecio que demuestras por la actividad que eventualmente deberías realizar? Creo que aquí hace falta aclarar un concepto que tú utilizas mucho para alejarte del “mundo político”: la independencia. Existen dos dimensiones de este atributo: la partidista y la político-ideológica. La primera es natural y la comparte la mayoría de los chilenos (sólo una minoría es militante); la segunda es mentira. Ocultar el disfraz de “derecha económica” en el clóset es una buena estrategia de marketing, te lo concedo, pero creo que es poco transparente decirle a la gente que eres independiente si crees en el afán de lucro en educación y salud o en la focalización como la mejor política pública, por dar algunos ejemplos. Y eso que ni siquiera menciono tu relación con Sebastián Piñera en Cochilco, Tantauco y la EPSA.
Utilizar ropaje independiente ha sido la forma de penetración más efectiva de la derecha económica en el mundo y creo que tú representas eso, sobre todo en tiempos de crisis de legitimidad institucional. Como decía Gramsci: “El viejo mundo se muere, el nuevo tarda en aparecer. Y en este claroscuro surgen los monstruos”. No soy alarmista, no creo que seas una suerte de “amenaza fascista de extrema derecha”, pero sí considero que iniciativas como la tuya son técnicas de reanimación para nuestro moribundo modelo neo-liberal y eso es perjudicial para los que creemos en un sistema social más humano, justo y realmente libre.
Utilizar ropaje independiente ha sido la forma de penetración más efectiva de la derecha económica en el mundo y creo que tú representas eso, sobre todo en tiempos de crisis de legitimidad institucional. Como decía Gramsci: “El viejo mundo se muere, el nuevo tarda en aparecer. Y en este claroscuro surgen los monstruos”.
En segundo lugar, me preocupa tu experiencia en el mundo privado. Tuviste participación en directorios de colegios y fuiste accionista, junto a tu padre y hermano, de la AFP Provida. Más allá de la mala administración de los colegios o del resultado de tus inversiones, el problema de fondo es que crees en la mercantilización de la educación y avalas nuestro nefasto sistema previsional lucrando con él. Hoy, el copago y los fines de lucro en educación estratifican nuestra sociedad en relación al poder adquisitivo de las personas y las AFP condenan a la pobreza a miles de ancianos mediante pensiones de miseria. Son cánceres sociales y tú fuiste partícipe –directa o indirectamente– de ambos. ¿Cómo puede la ciudadanía confiar en que terminarás con estos problemas sociales si para ti no son “problemas”, sino oportunidades de negocio? Más aún, tus votantes tienen motivos suficientes para temer que tus críticas hacia el modelo actual son apenas cosméticas, no estructurales, por lo tanto, estando en el poder, no impulsarías cambios radicales, sino que continuarías con la agenda privatizadora del duopolio que tanto criticas, pero con un poco de maquillaje.
En tercer y último lugar, un comentario. Creo que habrías sido mucho más aporte a las capas menos favorecidas de la población si hubieses seguido con tu iniciativa de acercar los temas financieros a la gente. Formar una fundación sin fines de lucro, por ejemplo, orientada a fomentar la mejor distribución de información acerca de temas crediticios, hipotecarios y otros asuntos. Pero no, decidiste emprender una aventura quijotesca y ambiciosa en una arena que no te acomoda y en la que no tienes experiencia. Al parecer, el hambre de poder fue más fuerte que las ganas de ayudar a la gente. Irónico, considerando que es precisamente eso lo que criticas de los partidos políticos.
613
163
Ver perfil completo
Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras Reglas de Comunidad
Paolo sandoval
No sé que tanto… podriai darnos más datos.. tienes una biografía onda ultra derecha y la columna típicos comentarios de derecha a los que no les cae bien… pone una columna más chora que hable y no tire palabras al aire sería bkn.. he leido arto sobre los candidatos y parisi ha respondido creo que más de la mitad de lo que tienes escrito.
Rodrigo Parra
rodrigo.vidal.5832
Es una fotografía al dedillo de lo que es Parisi.
Manuel Maturana
Los comentarios en esta columna representan la desesperación de los seguidores de los candidatos con poca credibilidad. Al ver que un independiente con solo contar la realidad de Chile se posiciona entre los mas populares y los mas creíbles. Llevamos 40 años de la misma mierda. Falta alguien que apunte con el dedo a los que se hacen llamar representantes del pueblo y que realmente lucran con la clase media chilena.
Felipe Varela
Álvaro,
Bien, esa es la pará que tienen todos aquellos que siguen pensando dentro de paradigmas anacrónicos y que no dicen relación con las circunstancias actuales del sistema.
Tratar de derechista a alguien que plantea un sueldo mínimo de 243 lucas, aumentar gasto público, eliminar AFPs, Educación Gratuita -con lo que no estoy tan de acuerdo, aunque comprendo el planteamiento-, BancoEstado como «regulador» del mercado, entre otras medidas, no tiene cabida.
Claro, tampoco es un comunista, ni socialista…
En realidad, es, independiente… tal cual. Independiente, con todo, no significa que no comprenda aspectos de uno y otro lado. En sus propias palabras, «La derecha tiene muy buenas ideas para la generación de riqueza…las tomo, sin complejos. La izquierda, tiene bastantes ideas buenas referentes a la distribución de la riqueza, tb las tomo, sin complejos»
La comparación con Pinochet es odiosa y malintencionada.
Las ideas del candidato no son contrarias a la política, propiamente tal. Y tal vez tú u otras personas más instruidas en el terma serán capaces de comprender la diferencia entre la política y lo político, o que la política tiene una arista agonal –relativa al conflicto y el poder– y otra arquitectónica –referente a la construcción–. Me parece que pararse a enseñar eso mediante el discurso político no tiene sentido. El discurso debe ser pensado en base al conocimiento de las personas que son el target. Cuando Franco habla “contra la política”, la gente entiende que se trata de un desprecio por el sistema, los “enemigos” que se casan entre ellos y vacacionan juntos, pero que montan un show ante las cámaras, etc.
Según Burdeau, lo político no es otra cosa que lo colectivo hecho consciente. Me parece que esa interpretación del sentimiento de las personas contra nuestro actual sistema donde la representación es casi nula, que claramente está al servicio de grandes poderes económicos –y que el candidato ha atacado sin resquemores-, cabe dentro de aquella definición.
Ahora bien, lo de derecha económica, puede ser en algún punto. En otros, no. Encasillar a las personas en derecha-izquierda, bueno-malo, está fuera de lugar.
Desde mi perspectiva, no hay nada de malo en saber economía, finanzas y usar ese conocimiento para generar beneficios para ti y tu familia. Mientras el sistema no cambie –y no lo hará si son electas las candidatas del duopolio–, lo mejor que puedes hacer es aprender las reglas del juego y hacer que el sistema juegue a tu favor. Esa demonización del dinero me parece nefasta. (Por eso que es tan importante entregar educación financiera a las personas, desde el colegio, incluso).
Comprendo, no obstante, tu modo de pensar, ya que citando a Gramsci, es claro que has de creer en un mundo marxista, “más humano y justo”, como dices, pero que sólo existe en la mente de Karl y sus seguidores. Cada quien con sus creencias. No las comparto, pero las respeto.
No voy a defender las AFP ni tampoco el sistema educacional de hoy –que aunque fuese gratuito, posiblemente seguiría dentro de esta línea prusiana que entrega contenidos irrelevantes, sólo orientados a la PSU y el esquema estudia-trabaja-muere–.
Pero tener inversiones en AFP está mal? Invertir en colegios está mal? No. Dentro de las libertades de cada persona, cada quien hace lo que quiere con su dinero. Si él u otra persona no invierten en ellos, no significa que el mundo será mejor y dejarán de existir AFPs y colegios subvencionados.
Ahora bien, si el sistema cambia, y es lo que propone Franco, entonces ya no vamos a necesitar de inversionistas para las AFP, ni para los colegios… pondremos, por fin, apuntar a un sistema de jubilación y educación más justo.
Aquí no se trata de ser verde o rojo. Existe un continuum que permite un sinnúmero de otras opciones. Los ataques sobre el supuesto negro pasado del candidato no se sustenta en nada sólido.
Es como que yo te tildara de vendido y una vergüenza, porque te pasaste de una gran Universidad, como la USACH, a estudiar Ingeniería Comercial en la Adolfo Ibáñez. Para cualquiera, eso carece de coherencia. Pasaste de una Casa de Estudios pluralista, conectada con la realidad social, a esos internados que llaman de universidad. De la responsabilidad social a uno de los estandartes del lucro. Por favor, los análisis, creo, deben ser más profundos que aquello.
Francisco yeomans
Perfecto; para una «opinión académica», para el foro, para el titular diario; pero esto es, «Presidente de Chile», y la vieja demagogia de Lavín «gobernaré con los mejores, los mejores socialistas, los mejores independientes, los mejores derechistas, los mejores bacheletistas aliancistas», se reúnen en el «nuevo discurso», «gobernaré con los independientes», con los mejores de derecha,ningún apitutado, solo gente buena (como Parisi). Es injusto seguramente compararlo con Pinochet, no es comunista, no es de la UDI, pero en este incuestionable oscurantismo político producto de «malos políticos» y no de «la política», el candidato es un fiero defensor del sistema, él es un teórico del «laissez faire» acotado a una buena fiscalización, es su formación,»no quiero empleados, quiero muchos emprendedores» , su lenguaje no conoce la solidaridad (su formación no es precisamente de la Europa del Norte) y es comprensible, no puede salir de su caparazón técnica; La Economía es UNA HERRAMIENTA no un fin en sí mismo; medidas más o medidas menos, el problema de la desigualdad (vergonzosa) no pasa por bajar la tasa de interés, ni por el mero crecimiento para «seguir forrados», ni siendo antipolítico; un estadista-que es lo que necesitamos-debe indicar su proyecto de sociedad, en qué país nos gustaría vivir.Somos los que estamos ¿ Y qué del futuro ? ¿ Esperamos otro iluminado ? Generalmente, estos independientes «exitosos» nos sorprenden con algún malabarcito escondido al mejor estilo Fra Fra, precursor de esta «escuela». No hay que ser del duopolio para darse cuenta del riesgo de aceptar a ciegas a un candidato «aparecido» que apoya a defensores de Krasnnoff, y que «administra» un colegio al que deja lleno de deudas incluso a los profesores.
Domingo 17 de noviembre de 2013 o los 9 de lo mismo
[…] Una persona publicó un artículo en donde expresaba su opinión sobre uno de los …. Y partidarios de ese candidato se le han tirado a la yugular, con un fanatismo e histeria incomprensible, llegando a escribir artículos en que se ha puesto a dicho candidato como una víctima de las malas lenguas, y comentarios que se pueden resumir en dos expresiones: “me abrió los ojos” y “dice la verdad”. Pero no ocurre solo con ese candidato en particular, porque hay otros que han logrado esa adhesión ciega de “defenderé a mi candidato hasta la muerte”. […]
Carlos Isaias Sanchez Silva
Señores pude salir presidente Parisi, Ominami, y no habrá cambios positivos significativos en el país…¿por que?…simple no tienen mayoría en ejecutivo,diputados,legisladores y senadores.Estamos en un estado democrático y quienes deciden son los 4 poderes y sobre todo el Senado, como de donde heredamos la democracia ROMA.
Todo lo que se desee realizar deberá pasar por estos poderes y ahí encontrara obstáculos.
Jimena Arias Quiroga - militante Humanista
..Por lo mismo, ya que el parlamento ha tenido màs de 20 años, para modificar las leyes»..hay que botar» a tod@s los parlamentario que han demostrado hasta el cansancio que no tienen ninguna voluntad».. de gobernar para la gente» y menos fiscalizar! que es su obligaciòn»! es que se necesita cambiar»! la Constituciòn.. y a través de un plebiscito..llamar a Asamblea Constituyente» para eso» llevamos a Marcel» los humanistas con Tod@s a la moneda»!…
Jose Luis Cifuentes.
No me gusta tu columna y con mucho respeto te dire por que:
1.- primero franco nunca a desprestigiado la política, sin embargo a dicho que los «políticos» (personas políticas), la han nanoseado, lucrado, y llevado a concentrar poder en algunos.
2.- Lo has visto inscrito en un partido de derecha?? yo no. por lo tanto solo puedo decir que rescata ideas buenas de derecha así como rescata ideas de izquierda, por que lo independientes, como tu bien lo has dicho son la mayoría de chilenos.
3.- criticar el nefasto modelo neoliberal que por lo demás (y por lo que al leer tu carta aprecio) tu sector en mas de 4 gobiernos de 6 y 4 años, no modificaron en nada (yo creo que por que les acomodo) y salir hoy con una critica tan pesimista y tan al borde del colapso social, a mi no me parece.
por otra parte y para finalizar… ustedes que son de izquierda y otros también de derecha que cuando ven que las posibilidades de que personas independientes puedan crecer, ser creíbles y por sobre todo tener el respaldo de un grupo importante de chilenos, traten de buscar en su pasado, en supuestos, o hasta en mentiras con el fin de lograr que no pueda competir de igual en el acomodado sistema binominal, el que te recuerdo tu sector y el otro prefirieron dejarlo en espera.
Alvaro Hoy por suerte somos una nación libre e informada y ya no nos meten el dedo en la boca.
pero lo que lamento como joven de 30 años que soy, es que cada vez que ya no hay argumentos para desprestigiar al oponente la izquierda vuelve 40 años atrás, para tener argumentos. yo te digo, yo siento mucho lo que paso y para nada lo justifico pero creo que ya es hora de mirar al futuro.
espero no te molestes con mi comentario, ya que es lo que pienso y por nada quiero ofender lo que tu pienses.
atte
jluis
Fabio Salinas B
Y quien este señor? Nunca ha leido filosofia, que no sabe lo mas basico q TODOS SOMOS PERSONAS POLITICAS, QUE SOMOS ANIMALES POLITICOS? Lo que hace Payisi es aprovecharse de la falta de Educacion Civica de la gente y de su ignorancia, no existe el independiente politico, si alguien es de derecha o izquierda se mide de acuerdo a su paradigma economico. Asi q no sea ignorante, todos somos politicos, y parisi es un politico de derecha
Antonio.
Execelente Columna, muy objetiva.
boudica.merken
NO PUEDO CONCORDAR MAS!!!!
Victor Villagran Letelier
Estoy muy de acuerdo con lo que escribe Alvaro Muñoz Ferrer, Habilidosa e Inteligente estrategia utilizada por Franco Parisi de aparecer como el Robin Hood.
Para lograr captar Votos, en realidad si ha tenido respuesta de los ciudadano, eso demuestra que ellos ( CIudadano ) quieren una Persona Blanca con real ánimo de limpieza y logro de equidad.
Franco te perdiste tu oportunidad, debido a que debieras haber publicado inicialmente tu historia Empresarial, que es normal, pero se escondió dando una imagen de Gladys Marín, pero con muchos conocimientos de Administración y Finanzas.
No soy para nada comunista, pero siempre tendré un buen recuerdo de esa mujer por su consecuencia y lucha por sus ideales.
Que se mojo bastante que se mojo el…..
Franco aún estas a tiempo, en este minuto estas desorientado anoche tu hermano y tu, trataban de defender lo indefendible, otro es el camino una defensa ordenada. Punto por Punto con la verdad. Pero que tu hermano diga que fue engañado por un informe y un Balance.
Ese Informe y Balance no fue revisado por asesores de Ustedes,?? me extraña la inocencia que presenta con esta defensa de que fui engañado, por un Balance.
O sea de que tu Hermano sea Ministro de tu Gobierno para que hablar si fue engañado con un Balance.-??
Leone1600_Vota1
El odio se instalo fuerte…se sabia, a nadie le gusta que los pasen a llevar..sobretodo si es apoyado por fuerte poderes economicos que todo hacen y deshacen en este País… Esperemos que Franco siga adelante con su ideas y no se deje amilanar por esta gente…vean este video motivacional y diganme..usted cree que la señora matthei le haria bien a Chile? yo creo que no.. Vuela Alto Franco, como un Aguila…http://www.youtube.com/watch?v=QJ_E8jq8DH4
Jimena Arias Quiroga - militante Humanista
… CUanta Ingenuidad»!
Braulio
Mala columna en realidad la persona que la escribió no tiene idea de lo que dice Parisi ,y cuando habla de los políticos lo que dice es sacar a los mismos de siempre los apitutados que ya llevan como 20 años sin trabajar y se favorecerse ellos mismos ,es decir renovar y por ultimo decir en que trabajo ,trabajo en lo que estudio es como decir si soy ecologista no podría trabajar en una fabrica de muebles por que los hacen de los arboles es la necesidad de trabajo, y si no tengo estudios tendré igual que trabajar, pero los valores no se modifican.
Espero que la próxima estudie mas el caso.
Saludos
margarita.ulloadiaz
Cada uno escribe lo que quiere.total.los pensamientos son libres y gratis(?) No, a la deslenguada SI a Parisi,
Mauricio Alejandro
Entrada con coherencia… cohesion y progresion… se explican claramente las ideas y se exponen apreciaciones de forma educada y pertinente.
rioter7m
lo bueno del lobo con piel de oveja, es su aporte, al funeral de la UDI…
doris
La Carta y sus argumentos son válidos,en vista y consideración de que al parecer el objetivo es desprestigiar a un candidato. No sé cuál es el candidato de su preferencia,pero creo que tanto los candidatos de la derecha como de la concertación han cometido errores,se han llenado los bolsillos y han abusado de su poder robándole a la gente. Si se empezara a investigar más y a enviar cartas abiertas con nombres de los demás candidatos y con lo peligroso que puede seguir siendo para el país mantener a a ladrones especializados en el poder ,(capaces de lavar el cerebro de la gente )…creo que en vez de ser perjudicial para el señor Franco,sería bien beneficioso..porque nos daríamos cuenta que pese a haberse involucrado en asuntos económicos que perjudican a la gente comun y corriente com nosotros..al menos se aleja de la mafia política no está a la cabeza de ella!
cindy-iriarte
Shuta es preocupante ver como socialmente estas mezclando cosas en tu mente donde haces acusaciones a parasi sobre su subjevitividad y lo asocias erroneamente a estadisticas basasdas en tu mala formacion academica seria tan facil como ppreguntarte potque escribes este blog que ya ves a nadie interesa porque eres penca dado qie si lo preeentas a uno de tus profesores te dita que te regala el 4. Lee e informate antes de hacer preguntas subjetivas que no son humanamente
Patricio Dueñas Barra
Felicitaciones al estudiante de Ingeniería Comercial Álvaro Muñoz Ferrer.
Ver perfil completo
PauletteDiaz
Yo deje pasar tiempo, me tomé la cortesía de leer cada argumento y Parisi más que exponer un desprecio a la vida política, lo que expone es un desprecio a la actual clase política que rige el país y que quiere ser parte para que eso cambie de alguna manera, hay que tener cuidado con errar los conceptos, por respeto a la dignidad humana de todos.