#Política

Reforma de Pensiones y la importancia del acuerdo democrático

Compartir

Escenario

La diversidad de partidos políticos que cohabitan en el congreso nacional favorece la representatividad de múltiples sectores de la sociedad. Cada partido, con su ideología y agenda, es el reflejo de una sociedad variada y compleja que definitivamente no es binaria ni puede ser clasificada con la básica y simple división de ser de izquierda o derecha.

Unos de los grandes desafíos de la democracia actual es saber cómo ir construyendo sociedades que respeten la diversidad al mismo tiempo que es inclusiva y acepta las minorías. (Un dato anexo, de hacer esto último estaríamos domesticando instintos y actitudes que compartimos con nuestros parientes los primates antropomorfos o primates con forma humana).

La pluralidad de partidos tiene un “pero” y es que cada uno, al tener sus propias opiniones e intereses, hace que lograr acuerdos políticos sea complejo y difícil. En definitiva, representa un verdadero desafío para todos los sectores políticos y la Reforma de Pensiones recientemente aprobada, después de 15 años de debate, es un excelente ejemplo de esto último.

La importancia de los acuerdos

Los acuerdos logrados, gracias al despliegue de una amplia gama de habilidades de negociación, resultaron en la aprobación de la Reforma de Pensiones. Demostrando que la mejor forma para que un país avance son los acuerdos amplios, donde todos los actores políticos aportan y se sienten representados. En el entendido que para lograr un objetivo es necesario reconocer el escenario político y tener la suficiente sabiduría y flexibilidad para saber cuándo y en que ceder para ganar.

Otro ejemplo de la utilidad de los acuerdos fue que gracias a ellos terminamos con la dictadura de Pinochet y recuperamos la democracia. Democracia que se fue perfeccionando con el paso de los años, al terminar con los senadores designados, con los cuórum calificados y con el sistema binominal. En otras palabras, sin los acuerdos no tendríamos la actual democracia, será imperfecta, pero es mucho mejor que vivir en dictadura.

Hemos aprendido en la práctica que una de las bases de la democracia sana, partiendo por el respeto, es el dialogo, la deliberación y el debate gracias al intercambio de diferentes puntos de vista. Al mismo tiempo, es importante tener la voluntad de construir acuerdos, donde los involucrados salen satisfechos por saber que todos cedieron en algo y todos ganaron en algo, en resumen, ningún sector político que participó en las discusiones salió con las “manos vacías”.

Visión exterior

Los acuerdos logrados, gracias al despliegue de una amplia gama de habilidades de negociación, resultaron en la aprobación de la Reforma de Pensiones. Demostrando que la mejor forma para que un país avance son los acuerdos amplios, donde todos los actores políticos aportan y se sienten representados

El otro gran beneficio del reciente acuerdo es mejorar la visión que existe de Chile en el exterior y esto se evidencia por la clasificación crediticia efectuada por la agencia internacional Fitch Ratings que al finalizar su revisión anual la confirma en “A”. En palabras de la clasificadora, la acción está “respaldada por un balance soberano relativamente sólido, junto con una deuda pública sobre PIB inferior a la de sus pares”. Además, la clasificadora destacó que el desempeño de Chile refleja indicadores de gobernanza sólidos y un historial de políticas macroeconómicas creíbles.

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, valoró la decisión de Fitch: “La ratificación de la agencia releva no sólo la solidez de la conducción macroeconómica sino que le otorga importancia al acuerdo entre el Gobierno y la oposición para avanzar en un tema tan importante como mejorar las pensiones de los chilenos. Hace tiempo, el FMI y las clasificadoras de riesgo nos habían alertado respecto de que la dificultad de llegar a acuerdos en reformas estructurales podría elevar el riesgo país. Sin embargo, este acuerdo en pensiones refleja la solidez de nuestras instituciones y del diálogo como fuente de diseño de mejores políticas públicas”.

Los perdedores

En los acuerdos amplios suelen perder los sectores intransigentes y extremos de la política, los que buscan el todo o nada. Sectores que actúan como niño mal criado y hacen “pataleta” y se “amurran” cuando no logran lo que quieren y se niegan de participar en los debates, revelando su poca o nula capacidad de diálogo democrático. Su actuar se adecuaría perfectamente si fueran parte de una dictadura.

Conclusión

Los beneficios que da en democracia la herramienta del acuerdo es facilitar la construcción de sociedades prosperas, estables y pacíficas donde la inmensa mayoría de la ciudadanía se siente representada y beneficiada. El otro gran beneficio es la visión positiva que tienen del país los inversionistas extranjeros ya que ellos, además de buscar donde obtener más ganancias con sus inversiones, también les preocupa lo estable que es el país donde colocan su dinero.

Pero, la principal conclusión, es que la ciudadanía siente que se discuten temas que le interesan a todos, dejando de lado, por ejemplo, los pedidos de renuncia, las acusaciones constitucionales, las descalificaciones y el criticar cualquier cosa que diga el que está al frente, aquí el ciudadano común es un simple observador pasivo y siente que esos temas solo sirven para postergar y obstruir los temas realmente importantes.

35
279

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras Reglas de Comunidad

Comenta este artículo

Datos obligatorios*

35 Comentarios

ffrias9

ffrias9

Don Arturo, la PGU es un beneficio pagado por el Estado a los adultos mayores y la renta básica universal (RBU) sería un ingreso periódico pagado por el Estado y sin condiciones a cada miembro de la sociedad. En otras palabras la diferencia está en las condiciones y a quien llega.

Sobre los ricos, desde mi punto de vista y así como existe un sueldo mínimo, debiera existir un tope a la riqueza que puede acumular un individuo, teniendo en cuenta que el planeta tiene recursos finitos y que deben ser compartidos. Resulta inmoral que gran parte de la sociedad trabaje toda una vida y no tenga ni para cumplir sus necesidades básicas, en cambio un reducido número de familias tengan tanta riqueza que compren yates con tinas de oro y vivan en una opulencia que resulta grosera. Además, tengan tanto, que puedan pasar décadas sin trabajar, en cambio la mayoría de nosotros, a los más, aguantaríamos un par de meses. Esa gente debiera pagar impuestos.

Sobre los impuestos, difícil que nos pongamos alguna vez de acuerdo, usted los ve como un castigo que ojalá no existiera al igual que el Estado y los ve como un estorbo. En cambio yo, veo los impuestos como un aporte para que todos podamos vivir en una mejor sociedad. Los impuestos es un mecanismo para distribuir mejor la riqueza que genera el país y evitar que esta se acumule en las manos de un reducido número de personas.

Saludos

gfdsfhjdh

Cuán equivocado lo veo don efe acerca de los impuestos. Mire a lo que se parece lo que usted dice. Tenemos un salón de clases donde el 90% de los alumnos tienen resultados mediocres y un 9% que tiene resultados aceptables y un 1% que tiene resultados extraordinarios. Entonces, la burrada que usted propone (así como los sátrapas sanguijuelas de izquierda que pertenecen al 90% que tiene resultados mediocres) es que los que tienen resultados aceptables y excelentes le donen puntos de nota a los resultados mediocres. Es decir, usted le dice a los estudiantes con excelentes resultados que cualquier calificación sobre nota 5,5 tendrá un descuento para traspasarle ese excedente de su nota a los alumnos mediocres repitentes… Como verá eso quitará el incentivo a que un estudiante tenga resultados extraordinarios, porque, ¿para qué habría de tenerlos si todo lo que acumule sobre determinado punto le será quitado? Igual cosa sucedería en «un mundo de impuestos perfectos» para la izquierda tramposa, ya que a todos los que lleguen a tener dos bañeras de oro les será quitada una y así nadie se esforzaría por tener dos o tres bañeras de oro, cosa que da trabajo a alguien y beneficios a todo el sistema por el esfuerzo de aquella persona…

Es decir ¿qué cosa está mal en su ecuación de impuestos de izquierdas? Tenga presente que la izquierda azota con impuestos lacerantes a los pueblos donde se lo permiten para despilfarrar en sus tontas ideas de izquierda, lo que se traduce en despilfarrar en los amigotes del club de izquierda y en acumular dineros en fondos desde donde la izquierda pueda meter sus manos (sus sucias manos ladronas y asesinas) para hacer la magia de desaparecerlos y teletransportarlos a sus cuentas personales… (Esa es la magia que hace la izquierda después que ha sometido a un pueblo por la vía armada, tal como lo quiso hacer el criminal de Allende y como llegó con una candidatura mal inscrita en los registros electorales y destruyendo y quemando todo lo que podía con sus tentáculos revolucionarios el terrorista ocupa que está en La Moneda, de cuyas ideas criminales usted participa…)

Luego, dicho esto se ve que las soluciones para un mundo mejor pasan por evitar a las izquierdas, y dentro de lo que hayan creado, eliminarlo. Esto significa eliminar los altos sueldos de empleados fiscales que ha inventado la izquierda, así como los nidos de serpientes donde se esconden las izquierdas en los ministerios que se han inventado para alimentar a sus soldados mentalmente mediocres, mentirosos y ladrones, y por reducir todo el gasto ineficiente del Estado, para que haya dinero y alcance para la viuda y el huérfano y el desamparado…

Como ve, el problema son las izquierdas ladronas, mentirosas y mediocres que desean recibir lo mejor sin ningún esfuerzo… Por extrapolación, parte del problema del sistema entonces es usted don efe, y todos las personas igualmente mediocres que desean ser alimentados como vaca gorda cada día y residir en un establo con aire acondicionado…

jhdghd

ffrias9

ffrias9

Don Señoro NNx, todo lo que critica se soluciona mejorando la gestión y fiscalización de la educación pública (gratuita), al mismo tiempo, mantener el sistema mixto.

Ahora sobre la izquierda, sepa que gracias a ella tiene vacaciones, sueldo mínimo, jornada laboral de 40 horas, educación gratuita, indemnización por años trabajados, etc.

Si fuera por la derecha, trabajaríamos 7×24 y nos pagarían con pan y agua.

Otro dato, usted ve únicamente lo malo en la izquierda, pero, olvida, por ejemplo, la gran cantidad de colusiones (carne, pollos, papel confort, farmacias, oxigeno a hospitales durante la pandemia, etc.). Colusiones que duraron décadas y por las cuales pagaron, cuando fueron condenados, a compensaciones ridículas.

Saludos.

Fhfhrhf

La izquierda que yo veo es una que llegó incendiando Chile con vandalismo, destrucción, toma de calles y el salvajismo de querer asesinar carabineros vivos y en funciones, luego, esos mentalmente enfermos fueron condecorados en el Congreso por una casta política corrupta y coludida mayoritariamente de izquierda que nos envían a todos el mensaje de que la violencia extrema es válida como objeto de actividad política, tal como lo promulgaba el asesino y terrorista Allende y lo cree el terrorista incendiario ocupa de La Moneda, mismo que se ha juramentado con organizaciones terroristas internacionales para destruir a Chile, a sus fuerzas de orden, para robar y desfalcar el país, hundiendo en la miseria a la educación, a la salud, ahora a las pensiones y endeudando al país por décadas, desfalcando empresas como CODELCO y otras… La izquierda es solo un manga de degenerados asesinos y ladrones que se hacen pasar por santurrones que promueven estupideces que le hacen mal a la patria y quieren ser alimentados por el Estado y por todos los que producen algo en beneficio de los demás… Es decir, son un cáncer que extirpar…

ffrias9

ffrias9

Señoro NNx, en realidad debatir con usted es difícil por no decir imposible.

Primero, se cree poseedor de la verdad y esto lo hace ser sesgado e intolerante. Con el agravante que privilegia la descalificación y el insulto por el solo acto de declararse de izquierda o por tener ideas opuestas a las suyas.

Usted no debate, solo se dedica a ofender, atacar ciegamente y todo sirve, incluso la mentira. Tiene características de fanático religioso.

Saludos NNx

jfhsdj

Primero, don efe, usted no debate, usted trata de imponer las elucubraciones de su cerebro… Le importa la forma y en ningún caso el fondo… Le interesa victimizarse ante la imposibilidad de enfrentar la realidad… La persona llena de sesgos que cuenta cuentos a su manera y la historia a su manera y percibe la realidad a su manera tan particular es usted y se escuda en imponerle sus sesgos a los demás… Los otros son los malos, y no sabe que usted está del lado de los asesinos y los desfalcadores sin derecho, de los terroristas que incendiaron Chile y trataban de quemar carabineros vivos y usted dice que yo miento, Ja !

Obviamente cualquier exposición acerca de la izquierda usted la eludirá y vestirá a los criminales escondidos entre sus filas de ropajes de pureza que están sucios y que usted lo ve pero, debe decir que no lo ve, e inventa que el interlocutor miente… Ja !

Mis exposiciones corren en contra del sistema en esta plataforma. Me resulta difícil dejar un comentario porque los duendes del sitio siempre han jugado una carta escondida en el sitio, y claro, deben defender el boliche porque para eso les pagan, pero, cansa y aburre, además ¿para qué? ¿para decirle a un zurdo recalcitrante como usted que está del lado de los criminales? … Eso lo sabe de sobra, solo que se hace el de la chacra que no lo entiende y desea que mami lo venga a defender…

abechtold

abechtold

Don Fernando, solo para entender su punto de vista…
El caso del señor Luksic, por ejemplo, debe ser emblemático en su descipción de un señor super rico que debiera prohibirsele serlo. Entonces ¿que debería hacer? ¿Cerrar todas sus empresas, echar a todo el mundo y así evitar que le duela a algunos que el tenga mucho?…
En su perspectiva, si alguien alcanza un numero en su patrimonio, ¿ debería quitarsele todo sobre eso? En ese caso ¿quien querría tener una empresa o correr un riesgo, si no puede ganar mas?. ¿No lo ve un sinsentido?
Saludos

ffrias9

ffrias9

Don Arturo, obviamente cuando exista la voluntad y se den cuenta de su necesidad, tendrán que evaluar y negociar cual sería ese tope máximo.

Por ahora, los impuestos cumplen la función de intentar nivelar la cancha y el Estado tendrá recursos para financiar, por ejemplo, educación y salud gratuita y compensar las pésimas jubilaciones. Además, así el Estado tendrá para reparar la destrucción y contaminación medioambiental causada por los grandes empresarios.

Saludos

Jfdhuzoho

Increíble, don efe se cree el cuento de que debe haber un tope de riqueza, ja, ja…

¿Se imaginan, lo que sería el mundo —si exploramos la idea vía límites teóricos superior e inferior— y suponemos que como riqueza máxima una persona rica no podrá tener más de un empleado, porque tener dos sería una aberración?

Aparte de esa locura tan graciosa que se le ha ocurrido a don efe de ponerle límites a la riqueza, él piensa que el Estado, con el suficiente dinero, podrá proporcionarle a los habitantes de un país salud y educación gratis, así como jugosas jubilaciones —donde seguramente esto debiera ocurrir en un gobierno de izquierdas infinito, para que no llegue una derecha a destruir su utopía— sin embargo, hoy tenemos un Gobierno de izquierdas que hizo decaer los estándares a los que Chile se estaba acostumbrando, ya que:

El nivel de aceptación y calidad de la educación pública decayó notoriamente;

La calidad de salud pública está peor que nunca con una lista de espera enorme y miles de muertos al año esperando una atención;

Agrego que el nivel de reconstrucción de viviendas por desastres es una vergüenza ajena lo que no ha hecho este Gobierno;

Sumo que las reservas nacionales de dineros en distintos fondos están por el suelo porque no hay ni medio peso;

Y para rematar el afamado Estado de un Gobierno de izquierdas ha endeudado al país como nunca antes, superando incluso al Gobierno de Bachelet;

Y cómo la guinda de la torta, ahora el Gobierno de izquierdas viene e intenta robarse los fondos de pensiones de forma inconstitucional y don efe dice “nadie sabe lo que pasará, sino que el futuro dirá lo que pasa con ello” y hace fiesta porque las pensiones aumentarían una pequeña porción que los agentes inflacionarios esperan jugosamente recibir en sus arcas, ja, ja…

“Es que es la IZQUIERDA, señores”, contando un cuento idealista que contradicen con mayúsculas y signos de exclamación cuando llegan a gobernar, porque hacen todo lo contrario a lo que predican, lo que hace suponer que ni siquiera entienden lo que dicen, porque deben decir lo que dicen para engatusar gente que llevar a sus filas de votantes sin la más mínima vergüenza al exhibir sus resultados cuando gobiernan… O sea tenemos un chiste de mal gusto que se cuenta solo cuando llega a gobernar la izquierda con sus payasos mentirosos y diré que ladrones con un largo historial de asesinatos con letra pequeñita para que don efecito no se ofenda…

Aquí es cuando viene una reacción argumentativa sin precedentes y sin límites del mentado don efe, quien colocará ante todos sus razonamientos exquisitos para dejarnos a todos callados o convencidos de una verdad absoluta que hace brillar la pureza de las ideas de izquierda y la magnificencia del Estado resolutivo si llegase a gobernar la izquierda y si la gente pagara más impuestos, y si el límite de la riqueza tuviera un tope para vivir en un mundo más justo y mejorado ambientalmente…

¡Vamos don efe, venga a cuentearnos para reírnos otros poco de usted!

ffrias9

ffrias9

Señoro NNx: supongo que usted es cristiano, por lo tanto, debiera luchar contra las injusticias, desigualdades y falta de solidaridad de los milmillonarios y un mecanismo podría ser limitar la riqueza. Por ejemplo, Elon Musk tiene tanto dinero que podría gastar $10.000.000 mensuales por los próximos 105.000 años, si viviera ese tiempo, y sin hacer nada. Y es solo uno de los milmillonarios, además, debe saber que gran parte de la riqueza de los milmillonarios no es fruto del esfuerzo, el 60% es heredada, o gracias al clientelismo, corrupción, o es producto de acciones monopolicas.

Del último informe de Oxfam Internacional queda claro que el norte global extrae su riqueza del sur global. Una riqueza que beneficia principalmente al 1% más rico de la población y es a un ritmo de US$30.000.000 por hora. Otro dato, desde el 2020 la riqueza de los 5 hombres más ricos se ha duplicado y en el mismo tiempo, casi 5.000.000 de personas han caído en la pobreza y no es por ser flojos.

Saludos

Jdjdjeje

Las injusticias contra las que vale la pena luchar son las que produce la izquierda cuando gobierna don efe ya que ellos se roban el dinero que necesita el pueblo y así obstaculizan los proyectos que necesita el pueblo… Trate de cambiarse el aceite de vez en cuando y ajústese un poco los tornillos a ver si alguna vez lo llega a entender… Si usted le hubiera quitado su dinero a Elon Musk hace una década no sería el empresario que es hoy y si se lo quitará hoy no llegaría a ser lo que será en una década… Creo que debiera visitar su baúl de cosas añejas y guardar ahí su odio y su envidia por los que tienen más que usted o que otros, así como sus ideas de las dictaduras del proletariado que personas o seudo personas como allendito creían que eran necesarias para hacer del mundo un lugar con más justicia, sin importarles cuánta sangre derramarían en el proceso con injusticia… Si le interesa un mundo en que hayan muchas donaciones a los más pobres escríbale al partido comunista, que entiendo que es el partido más rico de Chile, para que done sus bienes a los más pobres… También usted dé el ejemplo y done lo que le sobra a los que hoy no tienen nada, ¿o no ve que usted para ellos es un burgués que solo ha acumulado una riqueza relativa casi infinita que debiera ser objeto de escrutinio e impuestos?

ffrias9

ffrias9

Señoro NNx: Los empresarios juegan un importante papel en la sociedad al ser motor fundamental del desarrollo. Pero, es necesario que dueños y administradores de empresas asuman un interés superior, desarrollando y recuperando su labor social como razón de ser de la propia empresa. EL empresariado tienen que asumir con seriedad el concepto de Responsabilidad Social Corporativa, es decir, orientar sus actividades de forma ética y sostenible, con el fin de limitar y reducir el impacto negativo que ejercen sobre clientes, trabajadores, medio ambiente y la sociedad en general.

Necesitamos urgentemente transformar y desarrollar «Empresas con Propósito», empresas que no aspiren a ser las mejores del mundo, sino las mejores “para” el mundo, que pongan a las personas y al planeta por encima de las ganancias (esto no significa que no tengan),

Saludos

Nota: usted destila odio hacía cualquier cosa que huela a izquierda (solidaridad, disminuir la pobreza, etc.). Además, sus odio me dice que de valores cristianos no tiene nada.

Kjxskjxskjwxkwxj

Usted cree que los empresarios son unas especies de demonios y que sus observaciones son muy justas sobre ellos y que ellos deben seguir los preceptos bonachones de su guía política, pero, el mundo no funciona como queremos y jamás funcionará como a usted se le ocurra… Sería bueno que se rascara un poco las propias pulgas de su izquierda antes de querer dar lecciones de moral… El día que se haga cargo de hacer un auto análisis de las embarradas que comete la izquierda y que le he dejado aquí creo que estará en posición de criticar a otros… Como se dice por ahí, el juicio por casa, pero usted no quiere hacerse cargo de la aparte que le toca y ataca todo lo que le hace ver las desgracias que ocasiona la izquierda y pretende colocar sus basuras bajo la alfombra para hablar de la moral de otros… Sin duda hablar con usted es una pérdida de tiempo…

ffrias9

ffrias9

Señoro NNx, su odio visceral con todo lo que sea o parezca una idea de izquierda, le hace ver solo la maleza, sin darse cuenta de que está en un bosque a continuación lo explico.

Soy crítico con el gran empresariado enfermo de avaricia y codicia, que al querer ganar cada vez más y más dinero, llegando a niveles absurdos, no dudan en esclavizar (un flagelo hoy más presente que nunca en la historia humana), destruir y contaminar el medioambiente, haciendo oídos sordos a las alarmar que lanzan los científicos sobre los efectos de tal destrucción y contaminación (ojo, los científicos no son de izquierda ni de derecha, son solo científicos). En otras palabras, algunos grandes empresarios prefieren el suicidio a cambiar.

Es verdad que el mundo no funciona como uno quisiera, pero, debemos luchar por un mundo mejor, piense que los jóvenes de hoy no quieren tener hijos y prefieren las mascotas y una de las principales razones es darse cuenta que llevamos al planeta al precipicio, en otras palabras están perdiendo la esperanza.

Saludos.

Hágase cargo

Entiendo Sr. don efe, por eso gente de izquierda quiere llegar al poder para arreglar todo y para hacerlo sale a quemar carabineros vivos y luego que llega al poder roba degenerada y desvergonzadamente todo lo que puede para causar miseria… Ahora gobierna la izquierda y el país se llenó de asesinatos como nunca habíamos visto … Otra vez va a correr más sangre y no lo digo porque la quiera ver, sino porque quien cobra la sangre va a cobrar venganza por esa sangre derramada por la izquierda terrorista y asesina, tal como lo hizo después de derrocar al asesino y degenerado mental de Allende…

¿De eso está usted orgulloso, de la izquierda que llega para destruir el neoliberalismo que usted envidia y que por destruirlo termina siendo la causa de gente asesinada, o robándoles, o desfalcando al Estado, o dejándoles que mueran en listas de espera, o proporcionándoles una educación de miseria, o haciendo todo por robarles sus fondos de pensiones, pactando con criminales la violación del asilo, y sin reconstruir casas quemadas de gente que lo perdió todo por causa de los terroristas incendiarios de la era boriciana, y atentando contra la integridad de los niños en los colegios y procurando asesinar inocentes en los vientres de sus madres?

Mire al espejo su cochinada de izquierda ladrona, mentirosa y asesina y enjuáguese un poco la boca en la sangre de las víctimas de sus crímenes para que vea si logra entrar en razón…

El ser humano tiene por mandato multiplicarse y sojuzgar a la tierra, pero, sus propuestas y las de la izquierda son disminuir la población vía asesinatos y eso los hace miserables y criminales, además de ladrones y mentirosos…

No soy yo quien los juzga, es la historia de Chile que han manchado de sangre…