Ingresar
Comentarios
64,099
Columnas
17.520
64,099
17.520
El movimiento antiabortista Por la vida, liderado por las Iglesias, plantea que la célula humana está viva desde la misma fecundación del óvulo por el espermatozoide y que, por ello, el aborto es un asesinato. Institucionalmente Chile tiene un Estado laico, por lo tanto el debate sobre el aborto debe basarse en verificaciones científicas ya consolidadas. Así pues, la evidencia científica nos demuestra que toda célula con el genoma humano completo puede seguir viva fuera del organismo, como sucede, por ejemplo, con un órgano que será trasplantado o con la fertilización in vitro. Y más aún, la extirpación de un órgano canceroso, que posee miles de millones de células vivas con el genoma humano completo, sería asesinar a millones de miles de seres humanos; el trasplante de un órgano sería injertar miles de millones de seres humanos vivos a otro cuerpo con miles de millones de seres humanos vivos.
El cigoto o embrión desde el primer momento es una célula viva con el genoma humano completo, pero científicamente no es un ser humano. Lo es cuando el sistema nervioso y la corteza cerebral están desarrollados, y es capaz -y está consciente- de percibir estímulos sensoriales. Antes es un organismo multicelular que está vivo, pero no es aún un ser humano.
Basándome en los formidables avances científicos de los últimos cuarenta años en el análisis del desarrollo del embrión, en especial el aporte de la neurobiología y la lectura completa del genoma humano, a continuación resumo, muy escuetamente por razones de espacio, las características en el desarrollo del embrión humano durante los primeros seis meses del embarazo para comprobar lo arriba expuesto.
Semanas 1ª-7ª: Con tres a cinco células comienza a crearse la placenta y el líquido amniótico. Éstas llegan al útero donde recibirá la sangre de la mujer. Aquí es cuando comienza el proceso de división celular que contendrá la información genética de las partes en que está compuesto el organismo del homo sapiens. (Mide 0,1 a 2 mm y pesa entre 0,1-0,9 gr.)
En las semanas 8ª-10ª: comienzan los primeros receptores cutáneos y se producen reflejos espinales. No obstante, no puede haber respuesta alguna a estímulos inducidos porque no hay corteza cerebral ni sistema nervioso. (Mide de 2,5 a 5,5 cm y pesa de 1 a 5 gr.).
En las semanas 11ª-19ª: se aprecian reacciones a estímulos sensoriales, pero no hay percepción consciente de éstos ya que las vías nerviosas y las conexiones entre neuronas, la médula espinal y las neuronas del interior del cerebro no existen, porque aún no hay corteza cerebral. (Mide de 6,5 a 21 cm y pesa de 8 a 200 gr.).
En las semanas 22ª-27ª: comienza y termina el desarrollo de la corteza cerebral. Hay respuesta sensorial a estímulos, pero no conciencia de ellos porque la corteza cerebral está aún en formación. (Mide de 26 a 34,05 cm y pesa de 455 a 1000 gr.).
En las semanas 28ª-30ª: hay respuestas sensoriales y se registra (s.30ª) la primera actividad eléctrica por el electroencefalograma. (Mide desde 35 a 37 cm y pesa desde 1,000 a 1,300 gr).
El cigoto o embrión desde el primer momento es una célula viva con el genoma humano completo, pero científicamente no es un ser humano.
Sin embargo, estas mismas respuestas se han registrado en fetos anencefálicos (sin corteza cerebral), lo que deja abierta la duda.
Como conclusión, se puede afirmar científicamente que, a) el feto humano no presenta reacciones a estímulos sistemáticos inducidos antes de la semana 22ª-24ª del embarazo. No obstante, estas reacciones no son consientes ya que carece de percepción y sensibilidad para sentir dolor y gozo, porque no ha desarrollado las estructuras, conexiones y funciones del sistema nervioso y, lo determinante, carece de corteza cerebral completa hasta la semana 27-30, órgano indispensable para ser considerado un ser humano; antes de eso se puede afirmar que es un órgano multicelular con vida, pero no un ser humano, y b) la ciencia considera, por lo tanto, que el status de ser humano se alcanza cuando el sistema nervioso y la corteza cerebral están en condiciones de adquirir autonomía sensorial y consciencia de los estímulos, y que esto se logra cuando el feto alcanza la autonomía fisiológica al nacer, abandonando la dependencia del aporte nutricional y hormonal de la mujer.
A partir de lo expuesto aquí, ¿el debate sobre el aborto se puede establecer entre los que plantean defender la vida y los que, según éstos, la asesinan? ¿Hay alguien que quiera asesinar en algún momento del embarazo al (supuesto) embrión-ser humano? Esta acusación brutal -una construcción social y argumental creada por las Iglesias que no tiene más de 200 años- hace impracticable un debate eficaz que solucione este gravísimo problema sanitario, mucho más que teológico: se practican arriba de 280,000 abortos ilegales en Chile, al año. Esta masiva y maciza ilegalidad refleja, además, una desigualdad social endémica: las ricas abortan en clínicas privadas o en el extranjero sin exponer su salud, mientras las pobres la arriesgan, muchas veces con sus vidas, por abortar en condiciones sanitarias paupérrimas.
El aborto legal, en todas sus formas, en los países (desarrollados) donde se practica, no es para nadie una imposición ni menos una obligación, sino un recurso sanitario que lo usa el que lo crea necesario. Los religiosos pueden abstenerse si piensan que el aborto atenta contra su fe. Es sintomático que la ortodoxia religiosa se ha opuesto al divorcio, a la pastilla del día después, a la relación de pareja de hecho y/o al matrimonio entre parejas del mismo sexo y, por supuesto, al aborto; en rigor, a todos los derechos ciudadanos. Es lo que historia de los países desarrollados, que ya superaron estos debates, nos puede enseñar. Lamentablemente, Chile no es ni será la excepción.
—
284
8,488
Ver perfil completo
Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras Reglas de Comunidad
Alvarito
Me gustaria que me contestases a la siguiente pregunta:
Usted admite que al realizar un aborto solo estas matando a un “puñao de celulas” , entonces ¿como explicas que existan paginas web que se dediquen a ofrecer consultas psicologicas a las mujeres para recuperarse de una DEPRESION despues de realizar una aborto?
Tambien, antes de escribir un articulo que no esta mal escrito y tampoco le falta informacion (aunque no se dejan de decir barbaridades) es importante que no solo nos remontemos a 200 años atras (como segun usted dice de la Iglesia, que desde un principio, hace 2000 años, ha defendido SIEMPRE la VIDA) y estdiemos un poco de latin
AB – ORTO= privacion de nacimiento, en otras palabras, negando el derecho a la vida de otra persona o tambien se llama asesinato guste o no.
Por ultimo me gustaria que reflexionases seriamente con lo que has puesto:
“ lo determinante, carece de corteza cerebral completa hasta la semana 27-30, órgano indispensable para ser considerado un ser humano;”
Con esta barbaridad me estas diciendo que dependiendo del grado de discapacidad o de la posible falta de cualquier organo de un ser humano podras determinar si lo es o no lo es?
Si es asi, me parece muy fuerte lo que es uno capaz de encontrar hoy por internet y si es lo contrario te animo a que investigues mas y no te encierres tanto en tu cabeza.
Un saludo!
Paula de Segura
Señor Jaime Vieyra: hace 15 años que doy clases de Neurología en San Rafael,Mza. Sus exposición cronológica del neurodesarrollo es correcta. Sin embargo, su apreciación acerca de la condición de «ser humano» es muy DESACERTADA. Le comento que el Sistema nervioso termina de desarrollarse extrauterinamente entre los 3 y los 5 años. Por ello no podriamos tomar este parametro, es decir, la culminación del desarrollo de este sistema, para catalogar un ser vivo de «ser humano». Existen otros errores de interpretación que no voy a explicar aquí.
hannii
tengo dudas respecto a lo que te basas, podrías mostrarnos por favor las bases de tu investigación o de donde tomas tales argumentos. Desde la fecundación y primera división celular, ese ser humano incipiente, lo es por naturaleza y lo seguirá siendo en sus diversas fases de desarrollo hasta su muerte natural. El consenso científico demostró en los últimos Años que la existencia de un ser humano comienza tras la fecundación. Los fines de los derechos de las personas humanas comienzan al nacer. por eso la ley considera a la persona cuando nace y no en la concepción.
Helen Pearson, en Nature, en 2002 de, cuando manifestaba “Your dignity from day one”, al referirse a unas interesantes experiencias del grupo de Zernicka Goetz, profesora de la Universidad de Cambridge, que habían publicado en un trabajo en el que demostraban que el cigoto, el embrión humano de una célula, es un ser organizado y vivo de nuestra especie.
A los 14 días ya se ha realizado la anidación a la madre el proceso en el cual se considera ya se empezó una vida independiente, ese embrión empieza a diferenciarse.
El desarrollo del embrión ha terminado a las 8 semanas al concluir el desarrollo embrionario y el producto que pasa a denominarse feto.
Durante esta fase de embrión, es cuando el riesgo de un aborto es más elevado: cuando hay una malformación el organismo elimina al embrión al que considera como defectuoso.
Olga
Genial, le felicito, sus argumentos son indiscutibles…superpsofesionales. Hay solo una cosa, de cualquier ejemplo que ofrece, i.e. organos cancerosos, transpalantados, celulas vivas con el genoma humano completo….no se desarrolla nunca un ser humano, del feto – si. Hasta cierto momento no muestra reacciones a estímulos sensoriales…bueno, las mostrara’. Desde el momento de concepio’n eso es el argumento mas cientifico de todos: dejalo vivir porque se desarrollara’ en un ser humano y no en un pepino o cangrejo. Lo que termina en ser el ser humano lo es desde la primera u’nica celula.
Jaime Vieyra-Poseck
¡Gracias, una vez más, a todas/os por vuestras opiniones!
La perspectiva en este artículo es, obviamente, la científica. Un enfoque muy discriminado en Chile. Creo que es necesario que la ciencia entre como una opción tan importante como la teológica o la metafísica. No tener varios puntos de vista hace que carezcan de calidad y, por eso, se transforman en polémicas insustanciales. Y, lo peor: se “discute” desde el insulto y el ataque personal hace que los debates sean totalmente ineficaces.
Con el tema del aborto, se llega al fanatismo descreditando la opinión distinta a la de uno. El fanatismo que sirve a una ideología es el heredero del fanatismo al servicio de la religión. Nuestra especie tiene la necesidad humana de profesar y tener fidelidad a un Absoluto por el vacío del misterio de la vida; esa actitud pertenece a la condición humana. Pero cuando esa creencia y fidelidad se convierte en intransigencia fanática, crea el ser humano intolerante total con el punto de vista del otro y contra lo que es diferente a lo que esa persona es. Lamentablemente, en este debate se trasluce esa intolerancia llegando al insulto y el descrédito del otro sólo por no pensar como uno mismo. La ciencia no es intolerante, ya que se basa en la prueba-error-más prueba-y-conclusión. La ciencia nunca opera en el vacío, sin pruebas que confirmen la tesis. Chile debe permitir que la perspectiva científica entre a todos los debates. Es lo que he intentado hacer al escribir este artículo.
Gabriel
perspectiva científica ??? no hay nada mas anticientífico que negar la humanidad de un embrión humano…
cinico hijo de mil puta.
Gabriel Davila
Saludos, y unas pregunta para el Sr.Jaime:
Segun la ciencia, y bajo el supuesto de que sin cerebro o corteza cerebral no hay ser humano,
Sin corazon, puede haber un ser humano?
Sin Codigo Genetico unico e irrepetible, puede haber un ser humano?
Por que solo se considera el cerebro o respuesta cerebral como ser humano?
Por recepcion de sentidos? esta bien ya, pero, que a caso
Sin percepcion de los sentidos puede haber un ser humano?
Yo no soy cientifico, espero ser ilustrado por usted, respondiendo a mis preguntas de manera acertiva y directa. por que contrario a usted, debido a lo poco que yo he leido sobre embriologia, desde que el espermatozoide y el ovulo se unen y se crea el ADN unico e irrepetible, empieza una nueva vida y esta desde ese momento deberia tener los mismos (y hasta mas) derechos de vivir, ya que como cualquier humano, tiene diferentes fases evolutivas las cuales tienen cierto grado de dependencia de otros humanos, y precisamente la fase de formacion en el vientre de la madre es la mas dependiente de todas!! motivo por la cual deberia tener mayor proteccion que cualquiera de las demas fases.
Humberto González Carrizosa
El punto comúnmente considerado como cero, o de inicio de cualquier proceso natural, o de inicio de un proceso realizado por el ser humano, tiene la misma importancia que el punto uno, dos, tres… y todos los que se necesiten en el desarrollo o construcción y finalización del mismo. Para el caso, el proceso natural de la reproducción humana, el punto cero es el del momento de la fecundación. Tu escrito, estadísticamente bastante desaprobado, aparte de entrar ofendiendo y «agrediendo» las creencias y conocimientos culturales y formativos de millones de seres humanos a través de la historia, no hubiese sido digno de comentarlo, si le hubieres «mochado» el título, el primer Párrafo, el segundo, o el tercero… o hasta aquel, al que a juicio de algún destacado científico, dijese que se podía «abortar»…
Chico razonable
Bueno si tanto quieren su aborto ilegal hagan algo para salvar a todos esos niños que están en situación de pobreza y calle.Siempre dicen «uy si aborto ilegal» «No maten a esos niños»…Pero no hacen nada para los que ya están en el mundo y con casi sin oportunidad de poder salir de donde están.
Brenda
Hola, comentaré lo siguiente de acuerdo a las investigaciones que he realizado. Entre la primera y la tercera semana, está el proceso de la gametogénesis, fecundación, segmentación, implantación y diferenciación de la célula totipotente, en ésta etapa estoy totalmente de acuerdo que el organismo no es un ser humano.
Entre la cuarta y octava semana el cerebro, la médula espinal y el corazón comienzan a desarrollarse.
A partir de la novena semana empieza el desarrollo fetal en donde comienza a responder estímulos y el sistema nervioso sigue en desarrollo.
¿No sería ésta etapa en la que se consideraría un ser humano?
Tabata adaros
Bn estúpido este estudio claro para lucrar y buscar una justificación para quitar la culpa de los padres
Terrible yo creo q como máximo sería dos días después de haber echo el acto sexual
Ay casos como niñas abusadas cosas así o por salud caso extremo..pero mujeres y hombres viejos que saben que ay mil métodos anticonceptivos para no tener bebe no pué eso no es accidente
Eva
Muy interesante tu artículo! Muchos deberían informarse sobre estas cuestiones! Saludos desde Argentina. #despenalizaciondelabortoya
Guillermo Ledesma
La Convención Americana sobre Derechos Humanos , art. 4 determina que la existencia de la persona se inicia desde la concepción , norma que es receptada por la Constitución Nacional en el art. 75 inc 22 y por el Código Civil y Comercial en su art 19…
Paulo Contreras
Cual es el tipo de estimulante que le ponen al feto? Produjo alguna alteracion
roberto arce
¿Cuándo empieza una vida humana según la ciencia?
Patricia Navas
Ene 03, 2013
© KTS Design / SHUTTERSTOCK
Momento de fusión del óvulo y el espermatozoide, cuando comienza la vida humana
En el momento en que el zigoto, tras la fecundación del óvulo por el espermatozoide, inicia su paso a embrión de dos células. Las ciencias experimentales han demostrado en los últimos años que la existencia de un ser humano comienza tras la fecundación
1. La biología muestra que con la fecundación del óvulo por el espermatozoide empieza a existir un nuevo ser vivo.
La biología molecular, la embriología médica y la genética han arrojado mucha luz para responder la antigua pregunta sobre el inicio de cada vida humana. La ciencia avala hoy que la vida empieza con la fusión del espermatozoide y el óvulo llamada fecundación (del latín, fecundare: fertilizar).
El clásico manual de Langman sobre embriología, utilizado en las Facultades de Medicina para el aprendizaje del desarrollo humano inicial, explica de manera sencilla el proceso de la fecundación: “Una vez que el espermatozoide ingresa en el gameto femenino, los pronúcleos masculino y femenino entran en contacto estrecho y replican su DNA” (o ADN). Esa unión genera una nueva célula llamada cigoto.
Esa nueva célula posee una identidad genética propia, diferente a la de los que le transmitieron la vida, y la capacidad de regular su propio desarrollo, el cual, si no se interrumpe, irá alcanzando cada uno de los estadios evolutivos del ser v
Manuel Ramos Kuri
Mal resumen del desarrollo embrionario. Si quiere hablar del tema le recomiendo que se consiga un buen libro de embriología. Comento sólo dos o tres de los errores. Lo primero es comentar que si usted asegura que no es un ser humano, hagamos una prueba de ADN para ver si es elefante o lagartija. 🙂
No sé de dónde obtuvo la definición de «órgano multicelular con vida», pero el embrión humano desde la semana 10, por el contrario tiene ya todos sus órganos y son funcionales aunque les falta sólo madurar.
Finalmente, hay muchos datos de respuesta neuronal antes de la semana 22. En la 12ª semana ya tiene todas sus estructuras cerebrales, en estadío temprano pero que le darán al embrión la suficiente conciencia para responder de varios modos, por ejemplo, al estímulo destructor del médico encargado de realizar un aborto: incrementa su frecuencia cardiaca de 140 a 200 latidos por minuto, realiza movimientos violentos alejándose de la punta de succión de la aspiradora, e inclusive da un grito silencioso, como bien demostró el Dr. Bernard Nathanson en la filmación de un aborto, allá en los años ochenta del siglo pasado.
Podemos concluir con el clásico aforismo: si el embrión no fuera ya un ser humano desde el principio nunca lo sería.
Atte.
Gabriel
un embrión humano no se puede «convertir en humano»… o es un embrión que pertenece a la especie homo sapiens desde el principio o no lo es nunca.
La estupidez de los proaborto es infinita.
Eduardo E Cavallo
La ciencia puede establecer hechos que son comprobables, pero la dimensión ética de lo que está bien o está mal no es ámbito de la ciencia, al menos no exclusivamente.
Si Ud. mismo dice que el embrión es vida y vida humana, el aborto implica matar esa vida y quitarle todas las oportunidades que la Naturaleza le ha dado. Es una muerte provocada con toda intención y con agravante de vínculo pues es decidida por la portadora (no la llamemos madre porque no lo es en ningún sentido), a quien la evolución le ha conferido ese rol (no el Papa. ni Dios, ni ley alguna hecha por hombres). SI le parece que es violento llamarlo crimen o asesinato, más violento es tratar de acomodar la evidencia científica al objetivo de legalizar un crimen. Más que eso. Sin en mi país hay 50.000 abortos anuales (los abortistas para quienes la verdad no es importante, dicen que son 500.000) son 50.000 crímenes, un genocidio.
Si semejante atrocidad es propuesta sin ponerse colorados y aceptada por muchos bajo la influencia de argumentos abortistas absurdos como que somos una sociedad laica (como si eso fuese de por sí una virtud), es porque a los embriones asesinados nos los vemos ni los veremos. Serán extraídos y tirados a un incinerador, a una tacho de basura, como forros usados. O quizás vayan a parar a algún laboratorio macabro para que la Ciencia experimente. Los embriones no votan, no tienen voz, son invisibles, inocentes y parte de la humanidad. Todos fuimos y somos un embrión.
RONALD PRINI
SEÑORES PARA PODER OPINAR SOLAMENTE ES NECESARIO DISPONER DE CIERTA CAPACIDAD CIENTIFICA QUE NO CUALQUIERA LA TIENE `POR LO TANTO LA INTERPRETACION TECNICA CIENTIFICA QUE REALIZA EL AUTOR DE ESTE PANFLETO NO TIENE BASES FILOSOFICA, NI CIENTIFICAS MEDICAS NI JURIDICAS. POR LO TANTO SOLAMIENTE ES UNA VERSION DE UN CLASICO OPINOLOGO PERIODISTA INTEGRANTE DEL VULGARMENTE LLAMADO QUINTO PODER
Miguel
Si el cigoto y luego el embrión fueran sólo un organismo vivo unicelular y luego pluricelular pero, según este artículo, no son un «ser humano», entonces….¿A qué especie pertenecerían?
El cigoto no es una célula cualquiera sino una célula totipotente, con un código genético distinto de los padres, un organismo, un ser vivo, de la especie humana.
UN CIGOTO ES UN SER HUMANO.
En todo caso,lo que sería debatible es a partir de cuando se considera PERSONA.
De la misma manera sucedería si se tratara de cigoto de otras especies: un cigoto de un gato es un gato.
En biología las categorías no pueden ser distintas para cada especie o para una especie en particular, sino para todos los seres vivos o categorías taxonómicas de seres vivos.
Hay mucha desinformación que confunde en vez de aclarar….
Jramagli
No es una posición teológica, es una posición filosófica!!! Si practicas el aborto estás asesinando. Yo pregunto por qué no se es más responsable al momento de practicar sexo?????
Ver perfil completo
Matias
Nunca crei leer semejante pelotudezzzzzz
Cada celula humana no es un humano Pedazo de infeliz.