Ingresar
Comentarios
63,843
Columnas
17.403
63,843
17.403
Origen
“Woke” significa “despierto” o “consiente”. El diccionario Oxford, lo define como “estar consciente de los temas sociales y políticos; en especial, del racismo”.
El termino se origina el año 1938 con el cantante folk negro Lead Belly y su canción «Scottsboro Boys«. Esta canción habla sobre nueve adolescentes negros que enfrentan la falsa acusación de haber violado a dos mujeres blancas en 1931. En un primer juicio fueron sentenciados a muerte, pero, se debió efectuar un nuevo juicio y fueron liberados. Lamentablemente, nunca lograron recuperarse de la falsa acusación.
El termino también se asocia a Elijah Watson, editor de noticias y cultura, quien en 1962 publicó en el New York Times el ensayo: “If You’re Woke, You Dig It” (‘Si estás despierto, lo entiendes‘).
En años recientes, el término “Woke” toma nuevamente relevancia con el movimiento “Black Lives Matter” al mismo tiempo sale de la comunidad negra y comienza a ser asociado con otras demandas sociales, como los derechos de la mujer (Me Too), igualdad de género, activismo por los derechos de la comunidad LGBTQ+, justicia ambiental y la lucha contra todo tipo de discriminación.
Se asocia a la “nueva” izquierda joven y con buen nivel de educación, especialmente en temas culturales y sociales como la raza, sexo y género. Jóvenes que crean movimientos progresistas que buscan integrar y defender a los socialmente marginados y discriminados.
Se considera “Woke”, la persona que tiene sensibilidad cultural, un compromiso activo por la justicia social y capacidad para cuestionar las normas tradicionalmente establecidas, es decir, rompen paradigmas. En resumen, «es tener conciencia y atención activa a hechos y cuestiones importantes, especialmente de injusticia racial y social«.
Oposición conservadora
Los representantes e integrantes de la derecha conservadora y de fuerte influencia religiosa, por su naturaleza, son resistentes a los cambios y cuando son desafiados por grupos o sectores sociales que pretenden transformar normas tradicionalmente aceptadas y perciben que con ellas perderán el control. Nace el temor al cambio que los lleva a enfrentarlos sin ir al fondo de las demandas y los denuncian como un peligro para la sociedad y los acusan de exagerados, contrarios a los valores tradicionales y que el “wokismo” es una imposición ideológica negativa y perjudicial. En otras palabras, utilizan “La falacia ad hominem” al atacar a la persona sin abordar los argumentos que exponen.
Los principales iconos de los sectores conservadores y de derecha son, Donald Trump, Javier Milei, Jair Bolsonaro y Elon Musk, quienes tergiversan y demonizan el término “wokismo”. Hablando de forma despectiva todo lo que tenga olor a “Woke” y tildan de “zurdo” a quienes propongan iniciativas de inclusión, justicia social y toquen temas de sexo y género.
Las demandas sociales impulsadas por el wokismo son el esfuerzo consciente por adaptarse a un mundo que hoy entendemos es más diverso y complejo (...) el desafío está en encontrar un equilibrio que permita construir un discurso inclusivo sin perder de vista la riqueza en la pluralidad de opiniones
El accionar de los conservadores permite ejemplificar cómo, ciertos términos y conceptos sociales pueden ser manipulados y reconfigurados en función de intereses políticos y culturales.
Conclusión
Conservadores y liberales actúan erróneamente, los conservadores deben saber que demasiado inmovilismo y tener pánico al cambio inmoviliza una sociedad al retrasar el desarrollo, la innovación y el crecimiento, por lo tanto, hay que actuar con racionalidad y dejar los temores de lado para abrirse al cambio. Más, si es planteado por los jóvenes que heredaran la sociedad cuando los conservadores no estén.
Es importante destacar que la evidencia histórica dice que la mayoría de los beneficios sociales que disfrutamos hoy fueron obtenidos luchando por ellos.
Al mismo tiempo, quienes impulsan la cultura “Woke” tienen que entender que los cambios frecuentes también son perjudiciales al crear inestabilidad social. Además, por querer imponer un leguaje o alguna demanda y atacar a quienes se oponen, caen en lo que critican, por ejemplo, al discriminar y no escuchar a quienes piensan diferente y caer en actitudes que pueden ser tildadas de extremistas.
Los cambios propuestos no se logran de la noche a la mañana, más si implican transformar o eliminar tradiciones y formas de pensar que están profundamente enraizadas en la sociedad. Por ejemplo, sabiendo que el lenguaje es un reflejo directo de los valores y estructuras sociales buscan imponer un lenguaje más inclusivo, con el objetivo de eliminar del vocabulario cotidiano expresiones que perpetúan estereotipos y prejuicios. Para ello, crean palabras nuevas como “niñes” o “niñxs”, pronombres como “elle” y “le”, etc. Palabras que son impuestas sin muchas explicaciones, palabras que además complejizan la comunicación interpersonal causando incomodidad y un rechazo natural.
Las demandas sociales impulsadas por el “wokismo” son el esfuerzo consciente por adaptarse a un mundo que hoy entendemos es más diverso y complejo, pero y al mismo tiempo, hay que tener claro que la naturaleza humana se resiste al cambio. Por lo tanto, el desafío está en encontrar un equilibrio que permita construir un discurso inclusivo sin perder de vista la riqueza en la pluralidad de opiniones.
Quizás, es una buena oportunidad para demostrar que somos animales racionales y si queremos que las transformaciones ocurran, se tienen que inculcar gradualmente desde la sensatez, con mucho dialogo, con argumentos convincentes y coherentes para que sean comprendidos y finalmente aceptados.
25
462
Ver perfil completo
Una izquierda unida y la derecha entre la moderación y el extremismo
¿Se justifica la satanización de Partido Comunista chileno?
Sobre la desacreditada pero tan necesaria Permisología
Dos debates valóricos sobre Aborto y Eutanasia
Un líder religioso y un político ateo con los mismos ideales
Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras Reglas de Comunidad
ffrias9
Señoro NNx, veo que le gusta decir la última palabra a pesar de tener que repetir, repetir y repetir, en este caso, solo evidencia el trauma que tiene con la palabra «izquierda».
Para terminar, debe darse cuenta de que lo malo no está en las ideologías, está en las personas que aplican dichas ideologías, por lo tanto, tener ideas de derecha o izquierda no nos hace malos “per se”, esto estará determinado por nuestras acciones.
Saludos
hdhn
Y se puede apreciar de su parte cuánto le gusta ofender a usted cada vez que puede, señor pudrición de izquierda…. Lo que usted aprecia como trauma, le cuento, no es un trauma (traumada estará la madre que lo mal parió a usted porque no lo pudo abortar y porque estará arrepentida de haberlo criado para no perder la leche), sino aprecio por amar la justicia y aborrecer la maldad, y como los hijos mal paridos de la izquierda son los maestros de la injusticia y de la maldad, por los actos terribles que cometen y promueven, como hijos practicantes de terrorismo, asesinatos, mentiras y robos, es obvio que aborrezca a la izquierda y a sus actos abominables… Como puede ver, no es nada personal respecto a usted, que solo pinta sus historias con el sesgo miserable que se le hace necesario para que las cochinadas e inmundicias que escribe parezcan miel…
ffrias9
Señoro NNx, “le gusta ofender a usted cada vez que puede, señor pudrición de izquierda” esto me hace preguntar ¿lee lo que escribe y lo analiza antes de compartirlo? ¿es autocritico?
De todas formas esto ya se alargó demasiado y para seguir leyendo lo mismo una y otra vez es mejor terminar, sin antes agradecer su valiosa participación, ya que sus opiniones sirven de ejemplo para reconocer a un fanático y entender que con ellos resulta imposible lograr un dialogo medianamente racional.
Saludos y francamente le estoy muy agradecido por su participación
Hujcs
El único fanático es usted, don efeefe , que es fanático de lo woke y lo defiende con charlatanería y cantinfleo, al punto que procurando parecer inteligente revela que es un completo pelmazo que quiere jugar la partida hasta el final sin entender que ya la perdió en la apertura. ¿Sabe cómo me gusta ganarle una partida a esa clase de jugadores? Después de comerle todas las piezas mayores le como todos los peones y le dejo su rey arrinconado mientras le hago todas las damas que mis peones me permitan, y así, paso a paso construyó su humillación total, para que nunca lo olvide y aprenda a rendirse cuando es deportivamente correcto hacerlo…
Ver perfil completo
Una izquierda unida y la derecha entre la moderación y el extremismo
¿Se justifica la satanización de Partido Comunista chileno?
Sobre la desacreditada pero tan necesaria Permisología
Dos debates valóricos sobre Aborto y Eutanasia
Un líder religioso y un político ateo con los mismos ideales
jhfdsgjfkhgsdjk
Claro, clarividente ffrías, tengo un problema con la izquierda y es que Chile parió a un cretino woke llamado Salvador Allende, que parió a una cretina woke llamada Bachelet, que juntos parieron a un cretino woke miserable llamado Boric, y entre los tres han destruido y destruyen a Chile y ocasionan muerte, desesperación y hambre… Detrás de estos cretinos mal paridos, vienen una horda de cretinitos mal cagados como usted, desparramando su mierda de robos y asesinatos que avalan el aborto libre, pero, gratuito y de calidad, junto a la subida que sea de impuestos para vivir en un país «de equidad y justicia»…
Usted que propone estar en contra de un 1% adinerado nefasto de Chile apoya al peor 5% de la población chilena que destruye como nadie al país y causa desesperación en tantas familias que no encuentran colegio, o que no son atendidos y ven morir a sus familiares en una lista de espera, o a quienes les suben los impuestos hasta rematarles su propiedades…
Pero, no se preocupe por ellos don efe, siga usted con los suyo woke auto alabándose por ser una mierda fragante y libre pensadora que propone ser de izquierda porque aspira a la justicia y a la igualdad…
Siga adelante, señor de los debates… Levante bien en alto su bandera y no olvide clavarse el mástil por donde más le haga falta !