#Sociedad

¿Ser tildado de Woke es ofensa o halago?

Compartir

Origen

Woke” significa “despierto” o “consiente”. El diccionario Oxford, lo define como “estar consciente de los temas sociales y políticos; en especial, del racismo”.

El termino se origina el año 1938 con el cantante folk negro Lead Belly y su canción «Scottsboro Boys«. Esta canción habla sobre nueve adolescentes negros que enfrentan la ​​falsa acusación de haber violado a dos mujeres blancas en 1931. En un primer juicio fueron sentenciados a muerte, pero, se debió efectuar un nuevo juicio y fueron liberados. Lamentablemente, nunca lograron recuperarse de la falsa acusación.

El termino también se asocia a Elijah Watson, editor de noticias y cultura, quien en 1962 publicó en el New York Times el ensayo: “If You’re Woke, You Dig It (‘Si estás despierto, lo entiendes‘).

En años recientes, el término “Woke” toma nuevamente relevancia con el movimiento “Black Lives Matter” al mismo tiempo sale de la comunidad negra y comienza a ser asociado con otras demandas sociales, como los derechos de la mujer (Me Too), igualdad de género, activismo por los derechos de la comunidad LGBTQ+, justicia ambiental y la lucha contra todo tipo de discriminación.

Se asocia a la “nueva” izquierda joven y con buen nivel de educación, especialmente en temas culturales y sociales como la raza, sexo y género. Jóvenes que crean movimientos progresistas que buscan integrar y defender a los socialmente marginados y discriminados.

Se considera “Woke”, la persona que tiene sensibilidad cultural, un compromiso activo por la justicia social y capacidad para cuestionar las normas tradicionalmente establecidas, es decir, rompen paradigmas. En resumen, «es tener conciencia y atención activa a hechos y cuestiones importantes, especialmente de injusticia racial y social«.

Oposición conservadora

Los representantes e integrantes de la derecha conservadora y de fuerte influencia religiosa, por su naturaleza, son resistentes a los cambios y cuando son desafiados por grupos o sectores sociales que pretenden transformar normas tradicionalmente aceptadas y perciben que con ellas perderán el control. Nace el temor al cambio que los lleva a enfrentarlos sin ir al fondo de las demandas y los denuncian como un peligro para la sociedad y los acusan de exagerados, contrarios a los valores tradicionales y que el “wokismo” es una imposición ideológica negativa y perjudicial.  En otras palabras, utilizan “La falacia ad hominem” al atacar a la persona sin abordar los argumentos que exponen.

Los principales iconos de los sectores conservadores y de derecha son, Donald Trump, Javier Milei, Jair Bolsonaro y Elon Musk, quienes tergiversan y demonizan el término “wokismo”. Hablando de forma despectiva todo lo que tenga olor a “Woke” y tildan de “zurdo” a quienes propongan iniciativas de inclusión, justicia social y toquen temas de sexo y género.

Las demandas sociales impulsadas por el wokismo son el esfuerzo consciente por adaptarse a un mundo que hoy entendemos es más diverso y complejo (...) el desafío está en encontrar un equilibrio que permita construir un discurso inclusivo sin perder de vista la riqueza en la pluralidad de opiniones

El accionar de los conservadores permite ejemplificar cómo, ciertos términos y conceptos sociales pueden ser manipulados y reconfigurados en función de intereses políticos y culturales.

Conclusión

Conservadores y liberales actúan erróneamente, los conservadores deben saber que demasiado inmovilismo y tener pánico al cambio inmoviliza una sociedad al retrasar el desarrollo, la innovación y el crecimiento, por lo tanto, hay que actuar con racionalidad y dejar los temores de lado para abrirse al cambio. Más, si es planteado por los jóvenes que heredaran la sociedad cuando los conservadores no estén.

Es importante destacar que la evidencia histórica dice que la mayoría de los beneficios sociales que disfrutamos hoy fueron obtenidos luchando por ellos.

Al mismo tiempo, quienes impulsan la cultura “Woke” tienen que entender que los cambios frecuentes también son perjudiciales al crear inestabilidad social. Además, por querer imponer un leguaje o alguna demanda y atacar a quienes se oponen, caen en lo que critican, por ejemplo, al discriminar y no escuchar a quienes piensan diferente y caer en actitudes que pueden ser tildadas de extremistas.

Los cambios propuestos no se logran de la noche a la mañana, más si implican transformar o eliminar tradiciones y formas de pensar que están profundamente enraizadas en la sociedad. Por ejemplo, sabiendo que el lenguaje es un reflejo directo de los valores y estructuras sociales buscan imponer un lenguaje más inclusivo, con el objetivo de eliminar del vocabulario cotidiano expresiones que perpetúan estereotipos y prejuicios. Para ello, crean palabras nuevas como “niñes” o “niñxs”, pronombres como “elle” y “le”, etc. Palabras que son impuestas sin muchas explicaciones, palabras que además complejizan la comunicación interpersonal causando incomodidad y un rechazo natural.

Las demandas sociales impulsadas por el “wokismo” son el esfuerzo consciente por adaptarse a un mundo que hoy entendemos es más diverso y complejo, pero y al mismo tiempo, hay que tener claro que la naturaleza humana se resiste al cambio. Por lo tanto, el desafío está en encontrar un equilibrio que permita construir un discurso inclusivo sin perder de vista la riqueza en la pluralidad de opiniones.

Quizás, es una buena oportunidad para demostrar que somos animales racionales y si queremos que las transformaciones ocurran, se tienen que inculcar gradualmente desde la sensatez, con mucho dialogo, con argumentos convincentes y coherentes para que sean comprendidos y finalmente aceptados.

25
462

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras Reglas de Comunidad

Comenta este artículo

Datos obligatorios*

25 Comentarios

abechtold

abechtold

Don Fernando
En general, lo «woke» avanzó sin contraposición porque si alguien quiere cambiar el mundo, está en su derecho. El conflicto se armó porque en ese entusiasmo , los wokes quisieron obligar al resto a compartir sus creencias, usando además a los Estados como fuerzas de obligación. Para que decir usando , como usted bien dice, a los medios para obligar al resto a usar pronombres y nuevo léxico. Entonces, el problema no ha sido tener una postura frente a infinitud de temas…el problema es que se obligue al resto a compartir eso.
Como comentario aparte, el mundo conservador ha apoyado cambios, no es inmóvil. Pero valora los cambios consensuados y paulatinos, no las disrupciones ni las revoluciones
Saludos

ffrias9

ffrias9

Don Arturo: concuerdo con usted en que la actitud de los jóvenes Woke, al buscar imponer transformaciones culturales de forma tan rápida, quizás, al ser producto del mundo moderno creyeron erróneamente que se podían imponer de forma instantánea.

Pero, el error principal fue atacar agresivamente a todos lo que no estuvieran de acuerdo con ellos y terminaron actuando como lo que combatían.

Aso sí, no concuerdo con, «el mundo conservador ha apoyado cambios», lamentablemente la evidencia histórica no lo apoya y dice todo lo contrario, ni la independencia se logró a «la buena», demostrando que en muchos temas la racionalidad no existe.

Saludos y se gradece, como siempre, su opinión

anysur

Pragmatica

jfjfkf

Don efe: use una cuenta de Tik-Tok y escriba en el buscador «wokismo» y vea un rato los videos que le aparecerán en la lista. En ellos encontrará datos más amplios que su mirada típicamente sesgada; inclusive encontrará gráficos que.muestran la tendencia de esa corriente y la forma en que se predecía que Kamala Harris perdería la elección si se convertía en una candidata woke… En resumen la cultura woke es todo aquello progre que proviene de las izquierdas que buscan destruir el mundo… A propósito de izquierdas ¿ya se enteró de que las personas de izquierda solo pueden ser catalogadas de dos formas únicas? Tal cual se lo digo y no lo inventé yo: si eres de izquierda solo puedes ser una de dos, o eres un mal parido (MP), o eres un mal cagado (MC)… Una pura genialidad literaria insuperablemente descriptiva, como puede ver…

ffrias9

ffrias9

Don jfjfkf, al afirmar que: “las personas de izquierda solo pueden ser catalogadas de dos formas” está satanizando a todos quienes tienen ideas de izquierda (me incluyo), pero, no se da cuenta que su actitud es sesgada y se contradice con esto otro que escribió “datos más amplios que su mirada típicamente sesgada”.

Debe entender que la sociedad es diversa y la construyen: conservadores (derecha), liberales (izquierda), de centro, etc. Todos aportan y quieren una mejor sociedad y son precisamente los extremistas e intolerantes quienes lo impiden.

Saludos y se agradece su opinión

Gd

Reitero lo de su mirada sesgada, don efe… Reitero que solo hay dos clases de personas de izquierda, los MP y los MC… En su caso, imagínese la clase de persona de izquierda que ha de ser usted si promueve el asesinato de personas en el vientre de su madre, que no han tenido culpa de cosa alguna, ni un juicio en su defensa, pero, que usted a priori las quiere asesinar… Pero, claro, a eso usted le llama «su contribución a construir una mejor sociedad desde el lado de su izquierda», y yo entiendo que prefiera un nombre más decoroso que el que yo le asigno, porque a nadie le gusta que lo expongan como culpable de lo malo que pasa en la sociedad…

ffrias9

ffrias9

Aquí tenemos otra diferencia, usted ofende escudado en el anonimato, por lo mismo, no puedo saber si la opinión viene de un hombre o una mujer o un homosexual o un no-binario.

Cambia de tema y de paso, afirma, erróneamente, que un óvulo fecundado es persona. Si usted cree eso, está bien, pero no debe obligar a otros a opinar lo mismo y menos si está basada en una creencia religiosa.

Saludos

Ijgtikm

No hay ofensa en lo que digo don efe, sino solo realismo….Usted, por ser de izquierdas, tiene una mirada sesgada y eso es un hecho sin discusión… Y por el lado de que solo puede pertenecer al grupo de MP o MC tampoco hay ofensa en ello, porque los hechos lo demuestran y ya le mostré uno de ellos, de los varios posibles, y es aquello de que usted es pro aborto, o pro muerte, o pro asesinato de seres que no se pueden defender, lo cual es una vileza, bajeza, o algo propio de gente de baja calaña que la expresión MP o MC resume a la perfección…

En resumen diría que para usted ser tildado de woke debe ser todo un halago…

ffrias9

ffrias9

Don NNx usted es un clásico ejemplo de “mente obtusa y su vocabulario me hace suponer algunas cosas,

1) es un “señoro”, es decir, hombre blanco heterosexual que no quiere renunciar a sus privilegios históricos, sea por, por mala fe, ignorancia o por simple estupidez.

2) es sesgado y no tiene argumentos, por eso, se limita a insultar a quien piensa diferente

3) es cobarde ya que lo hace desde el anonimato y en persona no actuaría igual

4) es un conservador irracional, sesgado y muy aferrado a sus creencias religiosas, en otras palabras es un talibán.

Conclusión, debatir y hablar con usted es hacerlo con alguien que tiene los oídos tapados

Saludos

jxjdkdkkd

Su problema don efe es que usted ve insultos donde solo hay realismo, consecuencia y verdad… Imagine el caso de alguien que le gusta jugar a las canicas y muchas veces prefiere jugar de rodillas, luego, viene alguien y le dice que tiene las rodillas sucias, rotas o arañadas y usted toma eso como una ofensa y se siente todo ofendido, y no debiera porque es solo realismo y verdad… Es decir, usted puede vivir una vida siendo de izquierda y difundiendo los predicamentos de izquierda, pero no quiere asumir que eso lo convierte en un ser humano o bien MP, o bien MC por lo miserables que son los predicamentos de la izquierda… Tiene que abrir su mente a comprender el escenario y no sentirse ofendido precisamente, sino que debe entender que sus actos tienen consecuencias en esta vida y más allá de la muerte… En última instancia es conveniente para usted tomar mis palabras como una sugerencia de abandonar la pudrición de la izquierda, porque esta puede desfalcar al Estado en esta vida afectando a millones de pobres, o dejar que mueran 100.000 personas en listas de espera en cuatro años, o permitir que los extranjeros asesinen a 10.000 personas en cuatro años de terror, pero, de todos sus actos tendrá que rendir cuentas ante su Hacedor, arrodillado delante de él y no olvide que él es Fuego Consumidor…

Jhfeijifd

Además de lo dicho, debe considerar don efe cómo proliferan en sus comentarios sus insultos hacia mi persona, gradualmente. ¿Cree usted que eso es de una persona de izquierda con buena fe? ¿Piensa usted que yo debiera sentirme ofendido por sus comentarios hirientes? No pues, don efe, no me puedo sentir ofendido porque entiendo que usted va sacando de a poco sus garras sucias de izquierda, sus comentarios descalificadores de izquierda, y de paso ha ido justificando sus acciones de mala fe de izquierda, tal como justificar el asesinato, aborto, o darle muerte a alguien que no se puede defender… Como le digo, no me siento ofendido, porque en el fondo sé que estoy conversando con una persona mal parida o mal cagada de izquierda y que de alguien de izquierda solo se puede esperar la mierda que sale de su cabecita… Recuerde que en la génesis de mis comentarios yo solo le dejé una forma de ampliar su concepto de lo woke y el wokismo para que usted abriera un poco más los ojos y que de paso, y solo de paso, le conté sobre las dos posibles formas únicas de calificar a alguien de izquierda y como no espero que usted sea razonable conversando (porque es de izquierda precisamente), me despido de usted y le deseo que tenga una buena semana y disfrute procurar responderse si es un MP o un MC de izquierda… Saludos…

ffrias9

ffrias9

Señoro NNx, antes de compartir su opinión le aconsejaría que respirar profundamente, se tranquilice y lea lo que escribió. Además, tenga claro que esta página es para compartir ideas de forma respetuosa y no para insultarnos mutuamente.

Debe tener claro que ser de izquierda no me convierte en mensajero de satán, incluso, si lee la Biblia verá que Cristo tenía pensamientos de izquierda y hoy sería visto como un comunista.

Por mis vivencias y conocimiento adquirido me resulta imposible ser de derecha y defender los intereses de los más poderosos (1%).

Llegué a la conclusión que las ideas de izquierda son el mejor camino para construir una sociedad justa.

Saludos

jfkfkf

¡Otra idiotez más suya!

¿Qué más se podría esperar de una mal parido de izquierda?

ffrias9

ffrias9

Señoro NNx, voy a responder utilizando sus palabras solo cambio un par de palabras.

Usted mostró sus “garras sucias” y partió ofendiendo al decir «eres un mal parido (MP), o eres un mal cagado (MC)», evidenciando “una postura prejuiciosa y sesgada y eso es un hecho sin discusión” “no espero que usted sea razonable conversando (por sus ideas de la derecha conservadora, sesgada y religiosa)”

Saludos

abechtold

abechtold

Don Fernando
Me extraña que no concuerde con que el mundo conservador si promueve evoluciones. En particular el mejor exponente de esto fue Abraham Lincoln; fue el gran promotor de la eliminación de la esclavitud. Para que puedo describirle lo tremendamente reformista que fue Margaret Tatcher, en muchos planos. Si para usted los cambios solo existen si van en la dirección que la izquierda juzga como validos, bueno, ese es otro tema.
Saludos

ffrias9

ffrias9

Don Arturo, mi opinión es que la sociedad la construimos todos y ser conservador o liberal no es ningún error, el error está cuando se quiere imponer una visión por sobre la otra, sin considerar la gran gama de grises que existen entre ambas visiones.

Con respecto a Abraham Lincoln, en realidad si bien es un héroe republicano (conservadores). Por sus políticas a los historiadores les cuesta encasillarlo y suelen considerarlo progresista y pragmático.

Sobre la esclavitud, la evidencia tristemente demuestra que solo fue abolida en el papel, ya que hoy es un pilar de la economía global y se encuentra presente en las cadenas de producción de la mayoría de los productos, desde computadores, smartphone y autos hasta ropa y alimentos. Un buen ejemplo es China, un trabajador suele decir «Si un mes tiene 31 días, trabajo 31 días», una de las razones por las cuales producen tan barato. (hay un reportaje en BBC Mundo del 13 de enero 2025).

Supongo que al mencionar a Margaret Tatcher se refiere a la economía neoliberal, bueno si bien dicho modelo sacó a muchos de la pobreza, también tiene resultados negativos como la concentración de la riqueza en cada vez menos manos y la desigualdad social . Sin olvidar que la esclavitud es otro de sus pésimos resultados. Sin olvidar el calentamiento global.

Saludos y se agradece Don Arturo volver a una conversación racional

kjfhgjkd

Estimado Sr. don efe:

El respeto por alguien es algo que se gana o se pierde, o bien se crea o se destruye. La pérdida del respeto suele estribar en un pequeño detalle, pero, usted ha hecho méritos para que nadie lo respete y le voy a dar un ejemplo ceñido a nuestra discusión para que usted se auto evalúe y evalúe los disparates que dice.

Primero, le calificaré de chillón, o llorón, como sentido o resentido porque alguien le pone la verdad en sus narices para que huela su hediondez. Esto porque usted procura igualar las calificaciones que yo he le dado con unas que usted presupone de mí, «cambiando unas palabritas».

Me gustaría referirme en extenso a múltiples hechos que le demostrarían a usted por qué el ser de izquierda lo convierte en un MP o un MC, pero, usted no escucha ni atiende lo que se le dice, porque le entra por aquí y le sale por allá, ya que perdió la capacidad de razonar para evitar ser un cara de palo, así es que me limitaré a darle alimento básico que le muestre su sesgo acompañado de sus prejuicios.

Usted escribió una columna titulada: «Quien gano y quien perdió con el estallido social». En ella, horrores ortográficos incluidos, relata una sección con «Los hechos». Los hechos son la base del análisis científico y usted atropelló la verdad con mentiras, faltando a la veracidad de los hechos, omitiendo los hechos fundamentales que dieron tono, tilde y colores a lo sucedido a manos de los terroristas degenerados mal cagados de izquierda y su asociación terrorista con el degenerado dios de Boric, el Sr. cerebro de mono Maduro…

Una.

¿La vio?
¿Ve el sesgo con el que protege sus intereses por contar la historia a su manera en beneficio de los desgraciados intereses de los mal paridos de izquierda?

¿Ve su sesgo que prostituye la verdad para que a los asuntos de sus intereses les vaya bien aún a costa de la verdad?

Dos, ahora, en esta columna, usted habla de lo woke, y yo le he dicho que usted mantiene su sesgo típico de churrete de izquierda MC, hecho que le demuestro mostrándole referencias a los videos que hablan de lo woke, o progre, en una tremenda red social como Tik-Tok, mismos que relatan una historia muy distinta a la cosita sesgada que usted procura pintar en su columna…

¿Vio el sesgo?
¿Ve sus intereses personales por proteger a los degenerados ladrones, adúlteros y mentirosos de izquierda a los que usted alaba y protege con sus exposiciones de tercera?

¿Cree usted que pueda llegar a tener el honor de decir: «he aquí yo me he equivocado, ya que he publicado mentiras sin hacer honor a la verdad, actuando con un sesgo nauseabundo propio de una izquierda mal parida»?

Como se supone que usted sabe leer, ¿comprende lo que le estoy diciendo y cree que podría actuar en consecuencia respondiendo lo medular de mis preguntas sin esconderse en su ratonera miserable desde la que usa información mentirosa y sesgada?

Le voy a dar mi opinión don efe, sobre ello. Usted se mantendrás fiel a su doctrina del terrorismo de izquierda y desviará sus respuestas, porque no es lo suficientemente valiente como para afrontar los hechos de los que le acuso. Inventará un mareo de peo culebreado para huir de las repuestas y sus consecuencias, porque es el cobarde que supone que yo soy porque no le digo mi nombre…

Usted es un vendido al mejor postor que se supone que es la izquierda ladrona, mentirosa y terrorista, misma que hoy, después de estar envuelta en tantos hechos que demuestran su corrupción, acaba de desaparecer más de doscientos mil millones de pesos desde educación luego que Contraloría le impugnara fallas en la rendición de cuentas por sobre un monto mayor al 90% de los montos rendidos, todo ello enmarcado en las mentiras de una «educación prostituida gratuita y de calidad» que mantiene a cientos de miles de niños chilenos con carencias en esta materia… Otros tantos suceden con vivienda, con salud, con pensiones, y con todo… En cada cosa que la izquierda miserable toca lo que hace es crear destrucción para todos, para engordar los bolsillos de sus secuaces. Pregonan justicia e igualdad, pero, son una banda miserable que destruye el país que toca, llenándolo de violencia, robos, secuestros y asesinatos, procurando socavar las instituciones que reguardan los valores patrios y que cuidan al honesto para protegerlo del malvado, como son los chicos verdes de Orden y Patria que son perseguidos por terroristas fletos degenerados como el INDH y semejantes… De todos ellos usted es socio y protector y luego se quiere pintar como un ser humano que se siente porque le echan en cara lo mal parido que es…

ffrias9

ffrias9

Señoro NNx, entre tantos sapos y culebras que escribe, lo único que se puede concluir es que continua en su circularidad ideológica y sesgada, que es satanizar cualquier idea o pensamiento liberal y de izquierda.

En otras palabras, los libre pensadores deben ser quemados en la hoguera.

Saludos

jgdfhjkg

Ahí está su peo culebreado con el que se va a esconder a su ratonera picante de cobarde de segunda desde la que se hace el desentendido, y desde la que dispara que el que aplica comentarios sesgados es «el otro»… Típico del cagón fleto de izquierda… Don efe, métase sus comentarios por la cueva del conejo que se cambio de departamento… Si alguna vez lee algún comentario mio en sus publicaciones, ni siquiera se tome la molestia de responderlo, porque cada vez que quiere parecer una vaca sagrada santurruna que no rasga las alas de una mosca, lo que hace es avalar los innumerables asesinatos y robos que provoca en Chile la izquierda mal…

ffrias9

ffrias9

Señoro NNx, usted es todo un caso y es fácil deducir que tiene un grave trauma y un temor irracional con la palabra «izquierda». Y es complicado mantener un debate racional y sano sobre cualquier tema.

Si sacara todos los sapos y culebras que escribe, sus comentarios se reducirían a un par de líneas.

Saludos.