Ingresar
Comentarios
64,420
Columnas
17.645
64,420
17.645
Axel Kaiser vuelve a insistir en su tema favorito: el Estado como enemigo de la libertad, algo tan ideológico como el estatalismo de cierta izquierda ortodoxa. La carta que días atrás firma en El Mercurio (6 de abril), tiene la ventaja de la claridad y el defecto de la simpleza. En pocas líneas, Kaiser concentra el núcleo de su credo personal, es decir, que el Estado sería una estructura que persigue, despilfarra, corrompe y vive del dinero ajeno (el dinero manda); los privados, en cambio, operarían en un espacio donde los errores se corrigen rápido y por eso serían preferibles, incluso cuando se trata de tareas que afectan al conjunto de la sociedad.
No estamos ante una crítica concreta a un mal servicio público, tampoco a un programa fracasado o a una burocracia desmesurada. Eso puede ser discutible y puede ser legítima su opinión. Pero ahora estamos ante algo más primario, estamos ante una impugnación moral del Estado en cuanto tal. El problema no sería este o aquel Estado, esta o aquella política, o alguna falla institucional; el problema es el Estado mismo, casi como una tara de la civilización.
Porque Kaiser mete en el mismo saco al Estado nazi, al comunista, al absolutista y al Estado democrático contemporáneo, como si la sola palabra “Estado” bastara para condenarlos a todos por igual. Es un procedimiento facilón, se toma la peor versión histórica de algo, se la generaliza, y luego se arroja la sombra sobre cualquier forma de institucionalidad pública. Con el mismo método podría concluirse que toda empresa es sospechosa porque existieron monopolios abusivos, o que toda prensa es indigna porque ha habido propaganda y mentira.
Pero hay Estados y Estados. Hay Estados criminales y opresores, pero hay también Estados de derecho, republicanos, democráticos, con contrapesos, controles, tribunales, prensa libre, elecciones competitivas y mecanismos de autocorrección que, precisamente, no existen en la caricatura que Kaiser dibuja. Cuando para sostener una tesis hay que borrar a medio mundo, ya no estamos pensando, estamos predicando contra “el mal”, o supuesto tal.
Además, hay en su texto una reducción casi contable de la política. Todo queda remitido al dinero. “Nuestro dinero”, “el dinero del individuo”, “el dinero que otros administran”. Ese es el jugo de su indignación, pero una sociedad no es una caja registradora con ciudadanos alrededor de ella. Una comunidad política no se funda solo para proteger patrimonios individuales, sino para hacer posible una vida común que sin instituciones compartidas simplemente se degrada.
Aquí conviene volver a una verdad antigua, menos atractiva que el libertarismo de derecha de hoy, pero infinitamente más sólida. Recordemos a Hobbes (Leviatán) quien sostuvo que, sin una autoridad común capaz de contener la violencia y arbitrar los conflictos, la condición humana deriva en un estado de guerra donde nuestros fines más importantes no pueden realizarse si los más fuertes ganan. No es una pura academia, es la columna básica de toda vida civilizada.
Digámoslo claro: sin Estado no hay sociedad, hay selva.
Digámoslo claro: sin Estado no hay sociedad, hay selva
El Estado puede corromperse, inflarse o volverse una aplastante burocracia (Chile está muy lejos de ese cuadro), aún así, solo el Estado, en sus mejores versiones, ha permitido que el débil tenga algún resguardo frente al fuerte, que el pobre acceda a escuela, que el enfermo no dependa exclusivamente de la caridad, que el trabajador no negocie en completa indefensión, que la propiedad tenga reglas, que los contratos valgan algo, que exista policía sometida a ley, tribunales, registros, políticas de salubridad, infraestructura y protección social mínima. Todo eso no cae del cielo ni brota de una espontaneidad mercantil sensible a lo social. Todo eso es construcción ciudadana en toda su plenitud.
La otra ingenuidad de la carta está en su visión del mercado. Kaiser lo presenta como un espacio donde las malas decisiones se corrigen “de inmediato” y, por tanto, casi siempre sería mejor dejar los problemas en manos privadas. Suena convincente y también suena a manual de derecha. En el mundo real hay bienes públicos y zonas enteras de la vida social donde la lógica del lucro no garantiza ni universalidad ni justicia y ni siquiera eficiencia duradera. El mercado sirve para crear riqueza, pero no sirve para fundar, por sí solo, una sociedad vivible y menos todavía para sustituir la idea de lo común.
Norberto Bobbio, socialista italiano ya fallecido, con mucha más fuerza que estos apóstoles del desmantelamiento estatal, entendió que el Estado de derecho no es la negación de la libertad, sino una forma civilizada de protegerla contra el más fuerte, es decir, la sujeción del poder y de todos a normas, controles y garantías comunes. El problema, entonces, no es la existencia del Estado, sino su calidad, su legitimidad, sus límites y su orientación.
Por eso la respuesta seria a un mal Estado no es abolirlo, del mismo modo que la respuesta a malos jueces no es cerrar los tribunales, ni la respuesta a una prensa degradada es clausurar los diarios. Kaiser no hace esa distinción, procede por generalización sumaria. Le basta con sugerir que el Estado tiene personas que persiguen su interés personal y que, por eso, sería moralmente inferior a los privados, olvidando que los privados también persiguen, y cómo, su interés individual. No hay virtud automática en el mercado, como no hay vicio automático en lo público. La política adulta (ese fue el título de su carta) empieza justamente cuando abandonamos esas consignas y entramos en el análisis que pueda ser compartido por las mayorías.
Por ello defender al Estado no es rendir culto a la burocracia ni auspiciar un estatalismo ciego, es defender la posibilidad misma de ser una sociedad. Lo demás, aunque venga envuelto en retórica doctoral, se parece demasiado a una invitación a la selva, solo que escrita con buenos palabras.
4
155
Ver perfil completo
Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras Reglas de Comunidad
abechtold
El fondo del asunto, que Kaiser recoge mas o menos bien, pero probablemente también usando la falacia del nirvana para sus postulados, es que el Estado moderno nace un poco en contraposición del poder absoluto de los Reyes. No nace para manejar la sociedad, nace para dar un mínimo orden (justicia, seguridad), y, muy importante, nace bastante al alero de los abusos que el poder dominante hacía sobre ciertos ciudadanos.
En efecto, al ver el motín de Boston, los ciudadanos afectados por el impuesto se rebelaron; incluso la carta Magna de Inglaterra medieval se funda en que el Rey actuaba abusivamente al confiscar bienes. Si se observa, entonces, incluso el Parlamento moderno busca evitar que alguien obligue a otros en forma abusiva, por eso se separa el poder a través del Estado de Derecho.
En ese sentido, si hay un tema que está en boga: el uso y abuso de los impuestos como herramienta de dominación. Y ahí aparecen las justificaciones, obviamente impulsadas por quienes son favorecidos por el uso de ese poder; en una sociedad correcta, los tributos deberían ser aprobados por quienes los pagan, porque valoran el uso que se les dará a estos. Pero cuando el Estado malgasta, o usa los ingresos que tiene en agendas de grupos que no los pagan, es la parte corrupta del sentido del Estado: ya no es una herramienta al servicio de los ciudadanos, sino que una institución opresora y abusiva del poder de turno.
gonzalo vicuña
quién lee a Kaiser? Estudió gratis con beca de Estado alemán. Anunció al asumir la presidencia Boric que el dolar subiria a mil pesos etc. No sucedió nada. Hasta la selva tiene su Estado, además en la misma alegoría, la selva es pública no privada . Eso de que el león es el rey de la selva es una falacia; el león vive en la savanna.
Ndjdkmd
Sugiero al autor y a quien le interese que le pida una tabla a alguna inteligencia artificial a partir del año 2.000 que le muestre en miles de millones de dólares y por año:
– El gasto público o Presupuesto Nacional
– La deuda externa total del Estado
… Y el número total de empleados públicos…
En esa tabla puede estudiar variaciones por década, por ejemplo qué pasó desde el año 2.000 – 2.010 y entre 2.015 y 2.025 y seguramente así tendrá un punto de vista más amplio que posiblemente llegue a coincidir con la visión de Axel o Johannes: “”Increíble cómo han aumentado los empleados fiscales en determinados momentos, así como la deuda pública del Estado, y cómo se mantenido el Presupuesto Nacional Altísimo, en máximos históricos a nivel de pandemia, sin que el país haya percibido un avance notable en las obras del Estado”” que es cómo interpreto lo que ellos dicen…
Incomoda ver, en resumen, la relación del número de empleados del Estado y cómo crece la deuda pública, así como un Presupuesto que se desvanece en algún lugar de la cadena de aplicación de la obra del Estado, surgiendo la idea de que el Estado se ha convertido en una caja pagadora de empleados públicos que endeudan al país y aprovechan el Presupuesto Nacional para su completo beneficio, y lo recién visto en el gobiernito de don Boricito es la viva realidad de esto, mostrando incrementos notables en el personal ingresado al Estado, la deuda pública del Estado y un Presupuesto que no se refleja en la vida de las personas, sino que solo en escándalos financieros del Estado por mal uso de los recursos…
El mundo del Estado y el privado debe verse como abanico de colores, buscando una medida justa de aplicación, sin embargo el mayor problema es que no tenemos un brazo del Estado que se dedique a crear ORGANIZACIÓN Y RIQUEZA para el pueblo chileno, usando una fracción del Presupuesto Nacional, desde un 0,algo% algún año, para subir a un 1% del Presupuesto Nacional, y en un década llegar a un 10%, ya que está demostrado que más que este 10% del Presupuesto hoy el Estado lo pierde, o lo fundaciona, o lo boriciona en bonos fantasmas e interminables gastos y pretensiones muy reservadas de la carroña terrorista desfalcadora de izquierda. En última instancia, ese 10% del P.N. sería UN IMPUESTO AL ESTADO aplicado por todos los chilenos para su exclusivo beneficio como una medida mínima razonable que le quite poder a la mafia estatal, a la mafia de la obra pública, y al chanchullo de capitales extranjeros que llegan para asociarse a algún político para conseguir lo que desean…
Entonces, LA VISIÓN DE UN ESTADO MODERNO debe ser más amplia que la que existe, porque … una Cámara Ciudadana Digital ayudaría, porque un BancoAFP de los chilenos seria útil a los ciudadanos y a la economía nacional, así como mecanismos eficientes de administración de ese 10% del Presupuesto Nacional que recibiría un Centro Técnico para crear empresas de los chilenos en todas las regiones y comunas del país…
Papita molida en resumen que crea poder ciudadano con recursos que permite agilizar las aspiraciones de la gente, las organizaciones y los territorios CON DINERO QUE HOY PIERDE EL ESTADO INEFICIENTEmente, dinero administrado en general por una tropa de zurdos de unas 600 mil personas que ingresaron al aparataje público que desde el año 2.000 no le han hecho menos que un por 15 a la deuda externa del Estado…
Es decir, ese Estado que conocemos está tomado por los zurdos, en general, y eso atemoriza a la gente que quiere un Estado más eficiente de alguna forma… Yo personalmente prefiero un Estado en que el 10% del Presupuesto Nacional lo administre una Corporación que sea propiedad de todos los chilenos de Chile…
No aceptaría menos que eso para decir que tenemos una democracia plena y racional, ya que este método crea un organismo paralelo al Estado exclusivamente preocupado de enriquecer a los chilenos… Si a alguien le interesan los flujos que puede originar el 10% del Presupuesto Nacional usado a la manera de mi página web, le puede dar la dirección de mi sitio a una IA y estudiar el tema, cuyas conclusiones son que seríamos inmensamente ricos como nación, pudiendo darnos lujitos económicos, técnicos, civiles, militares, etcétera…
Ese estadito que parece la vaca lechera de los zurdos miserables es totalmente incivilizado y deja mucho por hacer que el Estado no hace y que podercivil.cl sí haría usando el 10% del Presupuesto Nacional…
En resumen, ya que nadie encarcela a los zurdos desfalcadores, no importa cuánto roban del Estado, sino que lo que importa es que la población chilena aprenda a tomar su propia porción del 10% de la torta del Presupuesto Nacional…
Ver perfil completo
ffrias9
Para entender el tema Kaiser Barents-Von Hohenhagen hay que agregar el pensamiento de sus hermanos.
Pensamientos de Johannes
– Que lo escuchen bien en la Suprema, estaban bien fusilados esa gente en Pisagua. Bien fusilados
– un 62% de las mujeres tiene la fantasía de ser violada
– la única razón por la que las feministas querían derecho a voto, es porque como no tenían marido, no podían obligarlos a votar como ellas querían
– Porque si te habrás dado cuenta ahí hay un grupo de mujeres especialmente feas donde yo realmente diría que «si el violador eres tú» entonces prácticamente mereces una medalla de honor del Congreso de los EE.UU. por valor ante el enemigo
– Si era parte de la subversión y de la destrucción de Santiago en ese momento, entonces disculpe señora Campillai pero la lacrimógena está bien recibida
– Si el tema del cambio climático fuese tan serio como dicen y con tanto respaldo científico, entonces tendríamos a premios Nobel de física, química y otros haciendo llamados a cerrar la economía mundial, y no a una chica con Asperger.
– Me preguntan por qué no tengo pareja y la respuesta es obvia, ya casi no existen mujeres que quieran quedarse en la casa para servir y dar placer al marido, y para mantener una “weona” empoderada prefiero volverme maricón.
El pensador libertario y de extrema derecha Axel Kaiser asegura, por ejemplo, que:
– La Educación no es un Derecho, es un bien económico,
– se opone a los derechos sociales,
– que el problema de Chile es la envidia,
– los pobres son flojos
Vanessa Kaiser
– mientras se desempeñó como concejal en Las Condes, fue una de las autoridades que rechazaron la realización de Teatro a Mil y 31 Minutos por simple ideología, diciendo: “¿Teatro a Mil por qué está pataleando? Porque no puede lucrar con la plata de los vecinos de Las Condes, porque se le está quitando un privilegio”. “Basta de financiar a personas cuya ideología han destruido al país”.
– Firmó la Carta de Madrid, un documento elaborado por el partido español de extrema derecha Vox que describe a los grupos de izquierda como parte de un “proyecto criminal” que están “bajo el paraguas del régimen cubano”.
– Cree que la ONU promueve una agenda antinatalista al contemplar el aborto como medida de “salud reproductiva”, el consumo de anticonceptivos, la emancipación de la mujer contra la maternidad, la promoción de tipos de vida estériles y los ve como un bombardeo indiscriminado contra la familia y la heterosexualidad.
Leif Kaiser lidera la asociación del rifle a la chilena (ACDR) y es partidario del porte y utilización libre de armas de fuego a nivel nacional
Saludos