La extrema derecha y su peligroso anti intelectualismo

La preocupación de Carl Sagan

Carl Sagan fue un astrónomo, astrofísico, cosmólogo, astrobiólogo, escritor y reconocido divulgador científico estadounidense. En su última entrevista de 1996, destaca que la sociedad se basa en la ciencia y la tecnología, pero, estaba profundamente preocupado por el hecho de que la importancia de la ciencia es comprendida por una minoría, creando una mezcla peligrosa, inestable y antidemocrática entre ignorancia y poder. Razón por la cual promocionaba la alfabetización científica, el escepticismo y la curiosidad para evitar caer en las garras de la superstición y el autoritarismo.

Sagan veía dos tipos de peligros diciendo:

• Uno es que hemos creado una sociedad basada en la ciencia y la tecnología en la que nadie entiende nada de ciencia y tecnología, y esta mezcla explosiva de ignorancia y poder, tarde o temprano, nos va a estallar en la cara. Es decir, ¿Quién dirige la ciencia y la tecnología en una democracia si la gente no sabe nada al respecto?.
• Y la segunda razón por la que me preocupa esto es que la ciencia es más que un conjunto de conocimientos. Es una forma de pensar. Una forma de interrogar escépticamente al universo con una profunda comprensión de la falibilidad humana. Si no somos capaces de hacer preguntas escépticas, de interrogar a quienes nos dicen que algo es cierto, de ser escépticos con las autoridades, entonces estamos expuestos al próximo charlatán político o religioso que aparezca. Es algo en lo que Jefferson (tercer presidente de los Estados Unidos) hizo mucho hincapié. No bastaba, decía, con consagrar algunos derechos en una Constitución o una Declaración de Derechos. La gente tenía que ser educada, y tenía que practicar su escepticismo y su educación. De lo contrario, no somos nosotros quienes dirigimos el gobierno, sino que el gobierno nos dirige a nosotros.

El anti-intelectualismo toma protagonismo

Lamentablemente las ideas que Sagan promocionaba no fueron seguidas y los efectos se hacen notar. La retórica antiintelectual ha creado desconfianza y rechazo al conocimiento científico que se sustenta en evidencias que buscan comprender el mundo. Reemplazando sus hallazgos por hipótesis no comprobadas, a menudo con fines políticos y/o religiosos.

Gracias a la influencia del presidente Donald Trump de Estados Unidos a facilitado la llegada al poder de las extremas derechas en distintas partes del mundo, quienes han institucionalizado el movimiento anticientífico. Resultado, la sociedad está cada más vulnerable de ser víctima de la desinformación, las noticias falsas y las teorías conspirativas, al mismo tiempo, queda menos preparada para enfrentar distintas crisis globales como pandemias o el cambio climático, este último, el mayor desafío que enfrenta la humanidad.

• Estados Unidos: El presidente Donald Trump ha realizado varios recortes presupuestarios a las principales agencias científicas, como la NASA, la Fundación Nacional de Ciencias, la Agencia de Protección Ambiental, los Institutos Nacionales de la Salud y los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades. El ataque a la salud pública, en particular, comenzó cuando nombró secretario de Salud a Robert F. Kennedy Jr., un activista antivacunas que se ha pronunciado en contra de la fluoración del agua potable y ha propuesto investigar un supuesto vínculo entre las vacunas y el autismo. Su vicepresidente Vance, el 2021, dijo “los profesores son el enemigo” y sobre las universidades dijo: “Tenemos que atacar honesta y agresivamente a las universidades de este país”.
• Brasil: durante la pandemia, el expresidente Jair Bolsonaro minimizó la gravedad del covid-19, se negó a implementar medidas de prevención, promovió tratamientos no comprobados y retrasó el despliegue de las vacunas.
• Argentina: el gobierno de Javier Milei inició un proceso de desmantelamiento del sistema científico nacional, con despidos masivos, reducción de becas, recortes de financiamiento a proyectos de investigación y la eliminación del Ministerio de Ciencia. Aplicó un ajuste presupuestario a las universidades públicas, lo que ha provocado la pérdida de empleos, la disminución del salario docente y una fuga de cerebros. “El sistema de ciencia y tecnología de Argentina retrocedió casi un cuarto de siglo”, informó el diario El País, mientras que un estudio del Centro Iberoamericano de Investigación en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIICTI) advirtió que “se trata de una caída sin antecedentes en la historia de la política económica de la ciencia argentina”. Milei cree que: “el cambio climático es un ciclo natural”, “el cambio climático es una mentira” y que “todas esas políticas que culpan al ser humano del cambio climático son falsas” repitiendo opiniones del presidente Trump.

Una de las posibles causas

Para comprender a la extrema derecha hay que saber que la integran personas de ideas firmemente conservadoras y de influencia religiosa. Personas que ven los cambios sociales como un peligro para la sociedad y se resisten a ellos por miedo. Valoran la lealtad al grupo, el patriotismo, el respeto por las autoridades y las tradiciones. También valoran la pureza, la santidad moral y religiosa. En términos generales, se dice que los conservadores desean, seguridad, predictibilidad y autoridad.

Un buen ejemplo de esto son las familias religiosas, principalmente de orientación protestante, que suelen creer que lo escrito en la Biblia es literalmente verdadero. Tenemos casos más extremos en países como Afganistán, Irak, Libia, Arabia Saudí, Sudán y Somalia donde a las mujeres se les hace muy difícil vivir, en ellos sufren desde ablación del clítoris, ir tapadas hasta los ojos, ser simples objetos del hombre, etc.

Chile se contagia con el anti-intelectualismo

El presidente José Antonio Kast evidencia su anti-intelectualismo cuando dice:

• Sobre los Humedales: “Un agricultor en Atacama hace un tranque, llega el agua y llega una colonia de pirigüines, o de ranitas (…) y después tenemos que cuidar la vida de esos pirigüines en ese tranque, que no era humedal”. Con el agravante que no lo diferencia de un terreno recién regado al agregar: “Mi padre tenía un campo en Puerto Varas, todo el campo podría ser declarado humedal porque todo el campo es húmedo”.
• Cuestiona el gasto en investigaciones de universidades “A veces 100 millones, 500 millones, para una investigación que termina en un libro precioso, empastado, en la biblioteca. ¿Cuántos trabajos generó? Ninguno, salvo el de las personas que le dedicaron mucho tiempo al estudio. Puede ser un gran estudio, pero no se tradujo en trabajo concreto para las personas”.
• La ministra de Ciencia del actual gobierno, Ximena Lincolao, confirmó la suspensión de las becas de magíster y posdoctorado internacionales para chilenos durante este 2026.

José Antonio Kast, a lo largo de su vida ha desarrollado profundas convicciones religiosas. En entrevista del 2023 dijo: “Ingresé a la política siendo católico” y agregó “Primero soy católico y después político”. Además, participa en diversas instituciones de carácter religioso y/o conservador. En línea con el Nacionalismo Cristiano, forma parte del movimiento ultracatólico Schoenstatt, fue presidente de la red internacional ultraconservadora Political Network for Values (PNfV) y ha participado en el foro conservador más antiguo de los Estados Unidos, la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC).

La ciencia es más que un conjunto de conocimientos. Es una forma de pensar

Es bueno saber que:

• Political Network for Values: Es una agrupación ultraconservadora que busca intervenir en política y entre sus objetivos está declarar ilegal el aborto y promover la familia tradicional, excluyendo los matrimonios homosexuales. Difunden ideas nacionalistas y son muy pro-Trump, anti-globalistas, anti-derechos humanos, anti-derechos sexuales, anti-diversidad, anti-islámicos, anti-migrantes.
• La Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) es organizada anualmente por la Unión Conservadora Estadounidense, allí distintos movimientos de la derecha conservadora comparten sus temores hacia la inmigración, el socialismo y la cultura “Woke”. Promueven una ideología que mezclan neoliberalismo y nacionalismo, con angustia religiosa y política. Son ideologías que refuerzan y perpetúan los estereotipos de género y las desigualdades, como la discriminación y la intolerancia hacia grupos específicos, incluidas las mujeres, la comunidad LGTBQ+, migrantes y otros grupos históricamente marginados. Sus objetivos son, preservar y proteger los valores de la vida, la libertad y la propiedad, contrarrestar el “fundamentalismo en los derechos humanos”, promover la responsabilidad individual, recuperar el patrimonio cultural, histórico y judeocristiano y establecer el Nacionalismo Cristiano.

El pensamiento científico un arma contra el anti-intelectualismo

Los científicos son soñadores apasionados, que dudan y aceptan que son ignorantes, pero, es una ignorancia que los impulsa a aventurarse en la búsqueda de más conocimiento, al mismo tiempo, son personas que se asombran y maravillan con los nuevos descubrimientos. Resumiendo, el “no saber” les sirve de estímulo y lo consideran un desafío a ser superado. Además, su trabajo no tiene el propósito de demostrar que están en lo cierto y para no caer en el autoengaño y aplicando pensamiento crítico, investigan con el objetivo de demostrar que están equivocados y poder así refutar sus propias teorías.

Entre los mayores logros científicos son los descubrimientos que revelaron nuestra insignificancia cósmica, primero fue con los trabajos realizados por Copérnico, Galileo, Tycho Brahe y Kepler quienes terminaron con el homocentrismo cosmológico y luego Charles Darwin y Alfred Russell Wallace con la teoría de la Evolución pusieron fin al homocentrismo biológico.

Un par de elementos importantes para destacar de la ciencia, primero es una actividad que «aprende de sus errores« y segundo, nos enseña que la realidad de la Naturaleza y el mundo no es binaria, es decir, no es en blanco y negro y entre ambos están todos los colores del arco iris. Un hecho que debiera ser comprendido por la sociedad en general y que el dialogo con pensamiento crítico que aplican los científicos, permita contrarrestar y romper la polarización existente, esa de ver la realidad en blanco y negro, una forma de pensar que nace de visiones y pseudo verdades (políticas y/o religiosas) rígidas e inflexibles.

Combatiendo el Analfabetismo Funcional

Para terminar y como arma contra la polarización es sumamente importante mejorar la educación preescolar y también fomentar la lectura activa y la comprensión lectora. Impulsar la reflexión, aprendiendo a dialogar con quien piensa distinto, aplicando y ejercitando el tan necesario pensamiento crítico, aceptando que se puede estar equivocado.

El objetivo es combatir y terminar con el Analfabetismo Funcional que nos afecta por tantos años y uno de los factores que facilito un terreno propicio para el surgimiento del anti-intelectualismo y la polarización.

Solo así y con ciudadanos más preparados y creativos lograremos reducir la: desigualdad, segregación social, pobreza, delincuencia y drogadicción, en este contexto el crecimiento económico llegará como resultado natural.

0

Contenido enviado por

Fernando Frias

Ver perfil completo

Otros contenidos del autor

La extrema derecha y su peligroso anti intelectualismo El presidente Kast sabe sobre Humedales menos que un niño de básica Reducción de impuestos y la utopía del “chorreo” económico El mundo digital y la esclavitud infantil Kast y Boric dos gobiernos en las antípodas de la política nacional