El disimulado negacionismo climático del actual gobierno

Don Fernando, nuevamente saquese la anteojera marxista, y evalúe mas centradamente.
La frase de que los «grandes empresarios» serían los malos de la película en el tema energético.; pero la realidad es que la industria de energía primaria esta controlada eminentemente por los Estados, los privados no son mas de un 25%. Y los Estados ganan con la producción, y luego con los impuestos que van colocando aguas abajo (impuestos específicos, etc). Pero ahí usted no dice nada, porque el sacrosanto Estado lo hace por el bien; no es negacionista. Nuevamente, la idea de que hay privados malos y Estados buenos, lo hace describir una realidad paralela.
Saludos

Don Arturo:

Sepa usted que el gran responsable del negacionismo climático es la petrolera Exxon, empresa que en los años 1970 y 1980 contrató científicos para investigar las causas del calentamiento global, investigaciones que confirmaron que la causa principal es la actividad industrial.

Pese a los resultados, Exxon seguido una línea necro-económica y mantuvo una posición negacionista e incluso logró impedir que Estados Unidos ratificara el Protocolo de Kioto (1997). Obviamente, la actitud de Exxon fue seguida por el resto de la industria y países dependientes de la exportación petrolera que hacen sentir su influencia negativa en las distintas Conferencias de las Naciones Unidas sobre el cambio climático (COP).

Sobre los grandes empresarios, quizás añoro los grandes empresarios chilenos de antes de la dictadura, esos empresarios que levantaron barrios (Yarur/Sumar) y que daban trabajo calificado y permitía que compráramos cosas producidas en Chile. Si investiga algo, sabrá que Melipilla era Bata o que el sector de San Diego tenía varias fábricas de ropa, otro sector era conocido por la producción de zapatos, en Arica se armaban autos, etc.

Para terminar, usted cae en clásico sesgo de calificar de marxista o comunista a todo el que critica a la derecha o a los grandes empresarios (no pymes), con el agravante que idealiza en demasía al gran empresariado y es ciego a sus errores y horrores (esclavitud), al mismo tiempo que sataniza al Estado.

Pienso que le falta algo de objetividad en sus opiniones.

Saludos y gracias

Don Fernando
Siguió sin reconocer que son los Estados los mayores contaminantes, no los privados.
Pero, en su línea argumental, ¿Sabe porqué hubo esos empresarios de los años 50?…por la teoría de sustitución de importaciones , que les daba el mercado nacional. ¿Es consciente de ello?.
Por último, lo del marxismo es porque para usted todo se reduce a lucha de clases: siempre están los.malvados empresarios versus los buenos trabajadores. Y , obviamente , usted es parte de los buenos. Gran parte de nuestras discusiones son por este mismo tema, en el que yo, que conozco el mundo empresarial, le puedo asegurar que hay igual gente buena en todos los ámbitos.
Saludos

Don Arturo, las emisiones de CO2 la hace la industria y fueron los productores de petróleo quienes hicieron todo lo posible para negar la relación entre el CO2 con el calentamiento global, hasta que el peso de la evidencia científica se hizo incuestionable, pero su influencia en los gobiernos se mantiene, logrando instalar una estrategia retardista.

Y su gusto de encasillarme, alguna vez fui de derecha y también creyente, pero y como suele pasar, cuando se lee y se estudia historia es normal que se cambie de idea, así que los únicos encasillamientos que acepto es que soy: ateo, humanista, de izquierda, antiesclavista y defensor del medioambiente.

Sobre la “lucha de clases”, desde mi punto de vista no existe y es una mala interpretación de los diferentes intereses que existen entre trabajadores y empresarios. Algo que se acentuó con la implantación del neoliberalismo. Modelo económico que tiene una falla y es poner el trabajo y por añadidura al trabajador como un gasto, además, tiene por dogma “maximizar ganancias y minimizar gastos”, resultado, el objetivo principal de los dueños y administradores de grandes empresas es dar buenos dividendos a dueños y accionistas y deja de lado el pagar buenos sueldos (un gasto) a los trabajadores, principalmente a los externos.

Saludos y se agradece que con su último comentario valide mi opinión 

Leyendo algunas palabritas de la columna, entre líneas, me queda la reflexión del para qué usa la izquierda el tema climático, y una de las mayores razones que encuentro para ello es que eso les ayuda a que se justifiquen los migrantes políticos para hacerlos pasar por migrantes climáticos, para que no se cierren fronteras y todo país deba recibir a las personas que migran de las dictaduras terroristo-comunistas…

Y, claro, así cualquier zurdito abusa del tema y pone el cacareo en el techo del gallinero, pero, … la realidad es que la mayor crítica al cambio climático es el empobrecimiento que tuvieron algunos países creyendo predicciones que no se ajustaron a la realidad, pero, eso un zurdo no lo puede entender, o se hace que no lo entiende… Es cómo ese ché Guevara de los fletos chileno que aparece en Sin filtro y que, estúpidamente, defiende a la dictadura cubana, y a la revolución cubana, y a la cuestión bolivariana, sin entender la realidad de millones de personas a las que le han hecho daño las dictaduras desfalco-comunistas, incluidos migrantes, presos políticos, ejecutados, descuartizados, raptados y asesinados para comercio de órganos, etcétera…

Y claro, cualquier zurdito de esa calaña atacará sin razón a Milei y a otros personajes como Trump cada vez que pueda, y si pasa por ahí Israel en el tema, atacado también será por defenderse de ataques terroristas…

En el fondo estos zurditos se ven como ese Boric crítico de países desarrollados como EEUU a los que nadie le importa su opinión porque nuestro PIB apenas está alrededor del 1% del PIB de EEUU, y porque lo que decía, apenas lo decía un zurdo de baja calaña que solo le dio el seso para asociarse con narco terroristas para prácticamente tomar el poder intimidando a toda la democracia tras incendiar Chile con el objeto de desfalcar al Estado y robar todo lo que pudieron como las ratas que son…

Porque, podrá si quiere también el lector preguntarse por qué un zurdo ataca al negacionismo climático y a todo lo que parezca relacionado con el fenómeno, y podrá estudiar qué relación tiene esto con las derechas, los empresarios esclavizadores, y bla, bla… “las diferencias entre trabajadores y empresarios”, en resumen, que crean la injusticia social, pero, … nunca han visto cómo la izquierda crea injusticia social destruyendo empleos, alejando inversiones, dejando servicios sin recursos, dejando morir a personas en listas de espera, o al país sin glosas, y a los ciudadanos a merced de portonazos, abordazos, sablazos, turbazos, ejecutados muchos de ellos por asesinos internacionales que LLEGARON COMO MIGRANTES … “CLImáticos”…

O si quiere explique usted don Fernando qué le motiva a publicar esta clase de columnas en las que unos son tan malos, depredadores, esclavizantes, contaminantes, negacionistas, ya que, al parecer todos por aquí ya conocemos su posición, … de sobra, y de sobre manera, de tal manera que no vemos cuál pudiera ser su aporte en la materia…

Si usted quiere gritar en Chile que Trump es negacionista climático, dígame, a quièn cree usted que le importa su opinión, o qué diferencia hace su opinión… Recuerde que usted es la parte veintevillonésima de un país que tiene alrededor del 1% del PIB de EEUU, lo que lleva su opinión a ser una que representa la dos mil millonésima parte de toda que pudiera existir en esta relación de números…

Y… si consideramos la opinión de los esto unidenses como una tan válida como la suya, … usted sería la opinión de la parte seiscientas sesenta mil billonésima, ponderadamente… O sea, para mejor entendimiento, su opinión sesgada sería una entre 660 seguida … de 15 ceros…

O sea, su opinión se ve cómo si fuera un grano de arena, pero, en versión zurdeque, … lo que la hace tan pobre…

———Pero, mire don efe, entre las materias por usted comentadas lo quiero llevar a nueva dimensión de la comprensión de la relación empresarios trabajadores que usted suele esforzarse por hacer ver como de roce o confrontación permanente… Sucede que los trabajadores y los empresarios le sirven a una cosa llamada EMPRESA, y ese monstruo esclavizante y contaminante les demanda literalmente como a esclavos, porque el empresario o el micro empresario particularmente debe ser esclavo de su iniciativa para que hacerla crecer (no olvide la forma en la que los japoneses ven a la empresa: del año uno al cinco es un bebé que hay que cuidar en extremo; entre los años 5 y diez, un niño, entre el año 10 y 15 un adolescente que aún requiere cuidados, inversión, y recién a los veinte años la empresa será vista como adulta y posicionada y será tan grande que nos alimentará a nosotros, a nuestros hijos y hasta nuestros nietos, pero, … antes del año 20 es un métele diariamente un esfuerzo continuo y sin falta)…

Pues bien, la empresa demanda inversiones del empresario, y esfuerzo y aplicación de los trabajadores, así como buenos procesos, equipos, mantenimientos, prevención y escalabilidad, … todo para su sano crecimiento, entonces, esta descripción nos pone en el plano de que sí:

El inversionista es mal inversionista, lo reemplazaremos por otro,
Lo mismo el trabajador, el proceso, los equipos, las instalaciones, ubicaciones, materiales, proveedores, etcétera…

Luego, quienes no estén dispuestos a dar su máximo esfuerzo por la empresa, con la camiseta bien puesta, y bajo el mismo régimen de unos intereses unificados por el bien de la empresa, no merece estar en ella…

Por definición la empresa exitosa requiere buenas relaciones entre inversionistas, directivos y trabajadores, así como entre procesos, instalaciones, equipos y materiales y si esa condición no se da, lo más probable es que la empresa vaya al fracaso, luego, cualquier trabajador que encuentre que su salario es insuficiente podrá ir a trabajar a otra empresa tal como en una empresa del partido

Entonces, si usted es un pepino ajeno al funcionamiento de una empresa, y no entiende lo que sucede en ellas, y cómo deben ser vistas las cosas, por favor no haga esa apología triste y absurda de un empresario que usted enfrenta a sus trabajadores cada vez que puede, sin entender siquiera, tal vez, cómo funciona una empresa y qué expresiones personales hacen crecer los beneficios del entorno favorable que ellas necesitan para surgir, crecer y perdurar, ya que usted no es un aporte a lo que necesitan las empresas y el país si ideológicamente enfrenta a empresarios y trabajadores por un sueldo que cuando hay pleno empleo no para de crecer…

¿Usted entiende que en pleno empleo los conocimientos y habilidades bien calificas de un trabajador son bien valoradas para empresarios que buscan buenos socios para sus empresas más que “solo trabajadores”…?