Gremios de la educación parvularia en comisión de educación del Senado

En la sesión 12/2026 de la comisión de educación del Senado, efectuada el lunes 15.06.26, se realizó audiencia de organizaciones sindicales de la educación parvularia. Participaron senadora Provoste y senadores Mirosevic, Sanhueza y Edwards.

Las tres organizaciones coincidieron en representar mediante ejemplos y detalles, cómo decaerá la educación pública para los niños y niñas más vulnerables del país a raíz del recorte presupuestario del gobierno.

Luego de eso y en lo que a esta columna más interesa abordar, pasaron a formular propuestas a la comisión (espacio político) para solucionar en parte lo que la senadora Provoste resumió como la “Evidente contradicción entre la iniciativa de sala cuna universal, al mismo tiempo precarizando la atención parvularia” (Cabe recordar que la indicación sustitutiva del gobierno se conoció también este día 15.06.26, pero no todavía en esta comisión) o en palabras del Sindicato de trabajadoras y trabajadores de Fundación Integra (STI), “Cuando se opera por debajo del estándar que el propio Estado comprometió, la garantía se vacía”. La propuesta que tiene respuesta inmediata de la comisión, es la que puede monitorearse en el tiempo, misma definición que en columna anterior y son esas las que cuentan para esta redacción, porque se consideran acciones políticas. Para mayor detalle sobre el método, se puede revisar publicaciones de este autor, citadas en columna anterior ya recomendada.

Las propuestas o acciones políticas resultantes luego del debate y el compromiso o respuesta de la comisión se reseñan a continuación, en orden de intervención, comenzando con STI:

1. Sindicato Nacional STI Fundación INTEGRA, Presidenta Priscila Santis. Hicieron propuestas en el ámbito de la fiscalización y en la normativa, 8 en total. De las cuales permearon:

1.1 Oficiar al Ministerio de Educación, al Ministerio de Hacienda y a la Contraloría General de la República. Debería contener la solicitud de conocer los fundamentos para justificar los cambios perjudiciales que se han expuesto por STI.

1.2 Invitar a la ex subsecretaria de educación parvularia Claudia Lagos para que explique fundamentos del decreto 315 firmado el 3 de marzo 2026, sindicado como la acción que rebajó el estándar de atención en todos los jardines INTEGRA.

2. Asociación Nacional de Funcionarios de la Junta Nacional de Jardines Infantiles AJUNJI, Presidenta Nacional Silvia Silva.

Cuando se opera por debajo del estándar que el propio Estado comprometió, la garantía se vacía

La presentación no incluyó propuestas, solamente el diagnóstico crítico incluyendo comentarios a la reciente noticia de la indicación sustitutiva para la sala cuna universal. Estos dichos al final de su presentación detonaron fuertes cuestionamientos del senador Edwards, porque los consideró ideologizados. Senadora Provoste y Mirosevic valoraron la presentación y a todas las dirigentas y dirigentes. El Presidente de comisión, Senador Sanhueza no manifestó compromisos como respuesta.

3. Asociación de Administrativos, Auxiliares, Técnicos y Profesionales de la Junta Nacional de Jardines Infantiles APROJUNJI, Presidenta Nacional Katherine Valle. Presentaron en total 9 propuestas, senadora Provoste pidió el acuerdo para dar curso a ellas, se aprobó, pero no se especificó mayormente si todo lo propuesto o algunas de ellas.

Respecto al seguimiento de las peticiones planteadas en esta sesión de comisión, podemos pensar en dos capas: Una, que toca a las tres organizaciones gremiales interesadas que expusieron, para lo cual seguramente cuentan con sus asesores que les permitirían estar chequeando los avances en las sesiones siguientes, sobre todo el movimiento de oficios desde y hacia la comisión.

La otra, es ciudadana. El padre y/o madre de niños que asisten a los jardines JUNJI o INTEGRA, que empiezan a ver los cambios por debajo del estándar que se ha llevado los últimos ocho años y cuál sería su respuesta en línea con las organizaciones de trabajadoras y trabajadores o quizás en forma diferente con otros puntos de vista o incluso sin manifestarse abiertamente ante estos cambios.

Agregar que las organizaciones pueden también replantear sus temas ante la comisión del Senado, pero para eso necesitarían revisar aquellas propuestas trascendidas que tomarán un curso hacia el futuro, para el primero caso de STI, dos propuestas, para el caso de AJUNJI no llegaron a puerto en esta sesión 12/2026 y el caso de APROJUNJI que eventualmente (esto está por aclararse) consiguieron continuar las 9 acciones solicitadas.

0

Contenido enviado por

Felipe Durán Martínez

Ver perfil completo

Otros contenidos del autor

Gremios de la educación parvularia en comisión de educación del Senado Participación ciudadana en la Comisión de Educación del Senado Selección de modificaciones al Artículo 1 del proyecto Escuelas Protegidas Comisión de vivienda y plan de emergencia habitacional Las organizaciones al Consejo Municipal